Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А76-16520/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16520/2020
13 мая 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола помощником судьи Фоменко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРИП 314746025500032, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Челябинск, адрес регистрации: 454047, <...>,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора – ФИО2, по доверенности от 20.02.2021;

финансового управляющего – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

определением от 09.09.2020 на основании заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3 «Молодежный» (далее – ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3») в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должника) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3» в сумме 1 043 261,06 руб. установленное решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2019 по делу № А76-38502/2018, из которых 921 568 руб. – убытки, 101 054,50 руб. – расходы по экспертизе, 20 638,56 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 11.09.2020 номер публикации 5457964.

Определением от 01.04.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 13.05.2021.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Кредитором в материалы дела представлено платежное поручение от 20.04.2021 № 402, подтверждающее внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для покрытия судебных расходов, понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 16 028,35 руб., а также гарантийное письмо на оплату услуг финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о перечислении вознаграждения за проведения процедуры реструктуризации долга, а также о перечислении денежных средств на возмещение расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 11.09.2020 номер публикации 5457964.

В реестр требований кредиторов должника включено требования кредиторов третьей очереди – АО «Банк Русский Стандарт» в размере 109 966,03 руб., ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3» в размере 1 043 261,06 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим не выявлено имущества, зарегистрированного за должником.

24.02.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано неправомочным. В связи с неправомочностью первого собрания кредитором, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего и анализе финансового состояния должника, непредставление должником плана реструктуризации долгов, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания гражданина ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3 «Молодежный» в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению № 428 от 02.06.2020. Кроме того, кредитором представлены в материалы дела доказательства оплаты судебных расходов в размере 16 028,35 руб. С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения, а также судебных расходов, понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, в отсутствии возражений, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Кредитором представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества (платежное поручение от 31.03.2021 № 299), а также гарантийное письмо на финансирование судебных расходов в процедуре реализации имущества должника.

Принимая во внимание, что должник имеет несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства по месту регистрации должника.

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРИП 314746025500032, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Челябинск, адрес: 454047, <...>.

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.10.2021 включительно.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер 516, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12956, тел.: <***>).

4. Назначить на 07 октября 2021 года на 10 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 322. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Металлургическое управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов) по реквизитам, указанным в заявлении.

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области в счет возмещения судебных расходов (в процедуре реструктуризации долгов) на счет арбитражного управляющего в сумме 16 028,35 руб.

7. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.И. Гладышева