Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А31-7825/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-7825/2018
г. Кострома
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление департамента агропромышленного комплекса Костромской области (ИНН 4401009368, ОГРН 1034408617484) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Волга» (ИНН 4414000080, ОГРН 1024402232832) о взыскании долга.

Суд установил следующее.

Департамент агропромышленного комплекса Костромской области (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Волга» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по возврату субсидии в сумме 49 645 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11 марта 2016 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении субсидии на сумму 49 645 рублей, представив расчет и справку об итогах сева под урожай 2015 года.

18 марта 2016 года стороны заключили соглашение, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность предоставить ответчику субсидию на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в сумме 49 645 рублей.

В соответствии с п. 3 соглашения предоставление субсидии осуществляется по итогам сева под урожай 2015 года, предшествующего году обращения за субсидией, в соответствии с документами, предусмотренными пунктом 8 Порядка предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 26.02.2013 года № 77-а, (далее – Порядок) с условием сохранения посевных площадей сельскохозяйственным товаропроизводителем (не сокращая посевных площадей) в году предоставления субсидии по сравнению с предшествующим годом.

Суду истец заявил, что денежные средства в указанном размере ответчику в качестве субсидии предоставлены.

В соответствии с отчетом о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, представленным ответчиком за 2016 года, посевная площадь ответчиком уменьшена на 65 га по сравнению с 2015 годом.

30 августа 2017 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате субсидии в связи с нарушением заявителем условий предоставления субсидий. Уведомление получено ответчиком 14 октября 2017 года.

Суду истец заявил, что возврат денежных средств ответчиком не произведен, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

В соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг; субсидии предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 16 Порядка предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, а также в области развития производства семенного картофеля и овощей открытого грунта, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 26.02.2013 года № 77-а, в случае нарушения сельскохозяйственными товаропроизводителями условий, целей и порядка предоставления субсидий, установленных настоящим Порядком и заключенным соглашением, а также обнаружения излишне выплаченных сумм субсидий, выявления недостоверности сведений, представленных для получения субсидий, на основании письменного требований главного распорядителя как получателя бюджетных средств или представления департамента финансового контроля Костромской области субсидии подлежат возврату в областной бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования, представления.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий, предусмотренных заключенным с истцом соглашением.

Ввиду указанного обстоятельства суд признает требование истца о возврате предоставленной субсидии правомерным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу департамента агропромышленного комплекса Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 49 645 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяВ.Д. Мофа