Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А03-3188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А03-3188/2017
г.Барнаул
23 мая 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 мая 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Ключевский детский сад №3 «Сказка» Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Ключи Ключевского района Алтайского края

о взыскании 120 931 руб. 47 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3, из них 117 743 руб. 86 коп. – основного долга за период с марта 2016 года по август 2016 года, 3 187 руб. 61 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 по 31.01.2017,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ключевские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Ключи Ключевского района Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Ключевский детский сад №3 «Сказка» Ключевского района Алтайского края (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 120 931 руб. 47 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3, из них 117 743 руб. 86 коп. – основного долга за период с марта 2016 года по август 2016 года, 3 187 руб. 61 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 по 31.01.2017, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ключевские коммунальные системы» (далее по тексту – Третье лицо).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 382, 388, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3.

Определением от 15.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе, определение суда от 15.03.2017 вручено Истцу – 21.03.2017 (уведомление №65699809125891), Ответчику – 20.03.2017 (уведомление №65699809125785), Третьему лицу – 20.03.2017 (уведомление №65699809125808). Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.03.2017 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края 16.03.2017.

В определении о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.03.2017 в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом устанавливался срок – до 06.04.2017, для представления Истцом дополнительных доказательств (при их наличии) в подтверждение обоснованности заявленных исковых требований; представления Ответчиком – письменного отзыва на исковое заявление с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательств отсутствия задолженности (при их наличии), иных доказательств, подтверждающих возражения на исковое заявление; представления Третьим лицом – письменного отзыва на исковое заявление со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных исковых требований и возражений в обоснование своей позиции – до 27.04.2017.

В сроки, установленные определением от 15.03.2017, от Ответчика и Третьего лица отзывы на исковое заявление и дополнительные доказательства не поступили.

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 10.05.2017 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края 12.05.2017.

16 мая 2017 года от акционерного общества «Алтайкрайэнерго» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Ключевские коммунальные системы» (Хозяйствующий субъект) и муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением Ключевский детский сад №3 «Сказка» (Абонент) заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3 (далее по тексту – договор на предоставление коммунальных услуг), по условиям которого Хозяйствующий субъект обязался предоставлять Абоненту коммунальные услуги, а Абонент обязался принять и своевременно оплатить на условиях, определенных в договоре.

Договором на предоставление коммунальных услуг установлено, что стоимость услуг определяется по тарифам с учетом НДС, утвержденным Управлением Алтайского края по государственному регулированию цент и тарифов (п.3.1 договора).

В пункте 3.2 договора на предоставление коммунальных услуг стороны согласовали, что оплата услуг осуществляется Абонентом ежемесячно путем безналичного расчета на основании акта выполненных работ, счет-фактуры не позднее 10 числа, следующего за прошлым месяцем. Предусмотрено авансирование в размере 30%.

Во исполнение условий договора ООО «Ключевские коммунальные системы» за период с марта по август 2016 года предоставило Ответчику коммунальные услуги на сумму 117 743 руб. 86 коп., что подтверждается актами, и выставило счета-фактуры (л.д. 26-37).

Ответчик оплату оказанных коммунальных услуг за период с марта по август 2016 года не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 117 743 руб. 86 коп. Ответчик размер задолженности не оспаривает, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки по состоянию на 28.09.2016 (л.д. 38).

30 сентября 2016 года между АО «Алтайкрайэнерго» (Цессионарий) и ООО «Ключевские коммунальные системы» (Цедент) заключен договор уступки права (требования) №111/16 (далее по тексту – договор уступки), согласно которому ООО «Ключевские коммунальные системы» уступает, а АО «Алтайкрайэнерго» приобретает право требования уплаты денежных сумм к МБДОУ детский сад №3 «Сказка» (Должник) в размере 117 743 руб. 86 коп. в том числе НДС (18%).

Согласно пункту 1.2 договора уступки основанием требования суммы 117 743 руб. 86 коп. является задолженность МБДОУ детский сад №3 «Сказка» перед ООО «Ключевские коммунальные системы» по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3 за период с марта по август 2016 года.

Перечень документов, подтверждающих задолженность Ответчика, определен в пункте 1.3 договора уступки, которые были переданы ООО «Ключевские коммунальные системы» Истцу 30.09.2016 по акту приема-передачи документов в рамках договора уступки права требования от 30.09.2016 №111/16.

Уведомление о состоявшейся уступке прав получено представителем Ответчика – главным бухгалтером ФИО1 24.10.2016.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец 22.12.2016 вручил Ответчику претензию от 22.12.2016 №14-08/753 с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Обязательства по оплате задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с марта по август 2016 года со стороны Ответчика не исполнены, задолженность в сумме 117 743 руб. 86 коп. не погашена, что послужило основанием для обращения Истца в суд.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неоплатой задолженности за оказанные коммунальные услуги по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3 за период с марта по август 2016 года, переданной по договору уступки права (требования) от 30.09.2016 №111/16, Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 по 31.01.2017 в размере 3 187 руб. 61 коп.

Расчет Истца судом проверен и признан правильным. Возражений по математической части расчета Ответчиком не заявлено. Произведенный Истцом расчет права Ответчика не нарушает.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные Истцом требования, несогласие Ответчика с требованием о взыскании задолженности из материалов дела не усматривается. Доказательств уплаты долга Ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 628 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Ключевский детский сад №3 «Сказка» Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Ключи Ключевского района Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 120 931 руб. 47 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2016 №47/3, из них 117 743 руб. 86 коп. – основного долга за период с марта 2016 года по август 2016 года, 3 187 руб. 61 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 по 31.01.2017, а также 4 628 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края С.П. Антюфриева