Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А11-15886/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-15886/2018

"06" февраля 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Городская электросеть" (602252, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (602267, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате за поставленный в декабре 2015 года, январе, феврале 2016 года газ в сумме 141 433 428 руб. 10 коп., неустойки в размере 77 584 385 руб. 82 коп.,

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Городская электросеть": ФИО2- по доверенности от 08.12.2016 № 33АА 1235849 (сроком действия на три года);

от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети": не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Городская электросеть" (далее – МУП "Горэлектросеть") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (далее – МУП "Тепловые сети") задолженности по оплате за поставленный в декабре 2015 года, январе, феврале 2016 года газ в сумме 141 433 428 руб. 10 коп., неустойки в размере 77 584 385 руб. 82 коп.

МУП "Тепловые сети" в судебное заседание не явилось, письменный отзыв не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МУП "Тепловые сети" (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-11/2586-11, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: поставщик поставляет газ покупателю с 01.01.2011 по 31.12.2011, а покупатель принимает (отбирает) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивает газ, услуги по его транспортировке, снабженческо-сбытовые услуги.

Пунктом 8.2 договора поставки газа от 01.01.2011 № 01-11/2586-11 предусмотрено, что в случае, если за 20 дней до окончания срока исполнения обязательств по поставке (отбору) газа ни одна из сторон не заявит в письменном виде другой стороне о своем намерении прекратить действие договора, то договор считается пролонгированным на один год, количество пролонгации не ограничено.

Дополнительным соглашением от 07.08.2015 к договору поставки газа №01-11/2586-11 сторонами согласован месячный договорной объем, квартальный и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя на 2015 год.

Пунктом 5.4 указанного договора определен порядок расчетов: подпунктом 5.4.1 (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что покупатель в срок до 10 числа месяца последующего месяцу поставки производит платеж равными суммами, исходя из 1/12 годового потребления газа, рассчитанного по объемам потребления прошлого года в месяц.

Согласно акту № 11/2586/12 от 31.12.2015 к договору № 01-11/2586-11 от 01.01.2011 о количестве принятого-поданного газа ответчику в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 было передано 9 395 223 м3 газа.

Во исполнение условий рассматриваемого договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в декабре 2015 года поставило ответчику природный газ, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 55 945 329 руб. 50 коп., что подтверждается вышеуказанным актом и предъявило к оплате счет-фактуру от 31.12.2015 № 280/12/2, который ответчиком не оплачен.

11.01.2016 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МУП "Тепловые сети" (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-11/5271-16, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: поставщик обязуется поставлять газ покупателю с 01.01.2016 по 31.12.2016, а покупатель получает (отбирает) в согласованных объемах и оплачивает газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Месячный договорной объем, квартальный и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя согласован сторонами в договоре поставки газа (п. 2.1.1). Дополнительным соглашением от 03.08.2016 к договору поставки газа от 11.01.2016 № 5271-16 скорректированы объемы поставки газа в 2016году.

В январе 2016 года фактический отбор газа МУП "Тепловые сети" составил 13 000 145 м3 (акт № 11/5271/01 от 31.01.2018 о количестве принятого-поданного газа), в феврале 2016 года - 9 004 080 м3 (акт № 11/5271/02 от 29.02.2016 о количестве принятого-поданного газа).

Во исполнение условий рассматриваемого договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в январе, феврале 2016 года поставило ответчику природный газ, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 131 471 646 руб. 46 коп., что подтверждается указанными актами и предъявило к оплате счета-фактуры от 31.01.2016 № 280/1/1, от 29.02.2016 № 280/2/1, которые ответчиком не оплачены.

22.12.2016ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" на основании договора об уступке права требования (цессии) № 05/6239-16 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 22.12.2016 и № 2 от 27.12.2016) уступило МУП "Горэлектросеть" право требования исполнения обязательств к МУП "Тепловые сети" в размере 141 503 428 руб. 10 коп. запоставленный ответчику газ, оказанные снабженческо-сбытовыеуслуги и услуги по транспортировке газа, специальные надбавки к тарифам натранспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные дляфинансирования программ газификации, в том числе по договору поставки газа от 01.01.2011 № 01-11/2586-11 - 14 755 573 руб. 42 коп., по договору поставки газа от 11.01.2016 № 01-11/5271-16 - 126 747 854 руб. 68 коп.

09.01.2017МУП "Горэлектросеть" направило в адрес МУП "Тепловые сети" уведомление об уступке права требования по договорам поставки газа № 01-11/2586-11 от 01.01.2011 и № 01-11/5271-16 от 11.01.2016 с 22.12.2016. Письмо (уведомление об уступке прав требования (цессии)) от 09.01.2017 № 7/1 было получено главным бухгалтером МУП "Тепловые сети" ФИО3 10.01.2017.

В нарушение требований действующего законодательства обязательства по оплате за поставленный газ ответчиком выполнены лишь частично на суму 70 000 руб. (платежные поручения от 27.10.2017 № 415, от 27.11.2017 № 31, от 21.12.2017 № 2,от 15.02.2018 № 51, от 28.03.2018 № 3, от 11.04.2018№ 222, от 30.05.2018 №19117, от 25.07.2018 № 27060, от 29.08.2018 № 31615, от 03.10.2018 № 36165).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа подтвержден материалами дела (договорами, счетами-фактурами, актами о количестве принятого-поданного газа, другими материалами дела), ответчиком не опровергнут.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены в статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности факта наличия у истца уступленного ему права требования по взысканию с ответчика задолженности во исполнение договора об уступке права требования (цессии) от 22.12.2016 № 06/6239-16 (в редакции дополнительных соглашений) в размере 141 433 428 руб. 10 коп. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспариваются (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2016 по 10.12.2018).

Следовательно, требование о взыскании задолженности в сумме 141 433 428 руб. 10 коп. является правомерным и обоснованным.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, предусмотренные договором, оплату поставленного в декабре 2015 года, январе и феврале 2016 года не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 11.01.2016 по 23.11.2018 составила 77 584 385 руб. 82 коп.

Представленный истцом расчет пени не противоречит требованиям действующего законодательства.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности и неустойки предъявлено истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (602267, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром "Городская электросеть" (602252, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный по договорам поставки газа от 01.01.2011 № 01-11/2586-11, от 11.01.2016 № 01-11/5271-16 в декабре 2015, январе-феврале 2016 года природный газ в сумме 141 433 428 руб. 10 коп., неустойку за период с 11.01.2016 по 23.11.2018 в размере 77 584 385 руб. 82 коп. расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова