Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-152786/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-152786/18

102-1188

14 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ФОРАС"

к ООО "АРГО-ТРАНС"

о взыскании 91 294 125 руб. 70 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 21.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОРАС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРГО-ТРАНС" о взыскании 91 294 125 руб. 70 коп. задолженности по договору купли-продажи углеводородного сырья.

Ответчик с доводами искового заявления не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2014 года между ООО «ФОРАС» (Продавец) и ООО «Агро-Транс» (окупатель) заключен договор купли-продажи углеводородного сырья и нефтепродуктов №12/14/ФРС-АТ, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю по его отгрузочным разнарядкам (заявкам) углеводородное сырье и нефтепродукты, далее по тексту именуемые - товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном договором порядке.

Продавец исполнил свои обязательства по поставке покупателю товара, что подтверждается представленными товарными накладными. Однако фактически полученный покупателем товар в оговоренные в договоре сроки в полном объеме оплачен не был.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 91 294 125,70 руб. которая до настоящего времени не оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государств пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Истец просил отсрочку оплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРГО-ТРАНС" в пользу ООО "ФОРАС" 91 294 125 руб. 70 коп. основного долга.

Взыскать с ООО "ФОРАС" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2