Решение от 9 апреля 2023 г. по делу № А81-91/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-91/2023
г. Салехард
09 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321237500311694) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалпромгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 920 382 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3 по доверенности № 89 АА 1263181 от 07.02.2023,

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Ямалпромгражданстрой» о взыскании задолженности по договору подряда № 10/06/2022 в размере 3 897 160 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период просрочки платежа с 01.10.2022. по 07.12.2022 в размере 23 222 рублей 80 копеек, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, явкой своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Как следует из материалов дела, 10.06.2022 года между ИП ФИО2 и ООО «ЯмалПромГражданСтрой» был заключен договор подряда (субподряда) №10/06/2022, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по строительству на объекте «Дообустройство второго опытного участка Ачимовских отложений Уренгойского НГКМ на полное развитие» включая выполнение строительно-монтажных работ.

Цена договора и порядок расчетов согласована сторонами в разделе 2 договора.

Согласно п. 2.7. договора, оплата принятых Заказчиком Работ производится ежемесячно, по окончанию календарного месяца. Оплата производится на основании счета Подрядчика в течение 15 календарных дней с получения счета и утвержденного табеля учета рабочего времени Заказчиком.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, каких-либо замечаний по переданным работам по вышеуказанному договору со стороны ответчика заявлено не было. Данный факт подтверждает актами № 1 от 30.06.2022, № 2 от 31.07.2022, № 3 от 30.08.2022, табелями учета рабочего времени сотрудников истца за июнь – август 2022 года.

Ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 897 160 рублей 00 копеек.

Попытка истца урегулировать спор в досудебном порядке осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основаниям для предъявления истцом настоящего иска.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

Факт выполнения истцом договорных обязательств подтверждается материалами дела, в том числе актами № 1 от 30.06.2022, № 2 от 31.07.2022, № 3 от 30.08.2022, принятыми и подписанными ответчиком без возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства того, что ответчик предпринял все меры для исполнения обязательств, не представлены. Не заявив мотивированных возражений против удовлетворения иска и не подтвердив их надлежащими доказательствами, ответчик несет негативные последствия не совершения им указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 897 160 рублей законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец, ссылаясь на статью 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2022 по 29.10.2022 в размере 23 222 рублей 80 копеек, с дальнейшим их взысканием до полного погашения долга.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не исполнив обязательства по внесению платы, допустил просрочку исполнения денежного обязательства в связи, с чем истец правомерно предъявил к нему требование о взыскании процентов.

Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалпромгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321237500311694) задолженность по договору подряда № 10/06/2022 в размере 3 897 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.10.2022 по 29.10.2022 в размере 23 222 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 42 602 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалпромгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321237500311694) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ начисленные на сумму долга за период просрочки с 30.10.2022 по день фактической оплаты долга.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова