Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А68-13807/2021

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-13807/2021
город Тула
18 апреля 2022 года
Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гулимовой Г.Н.,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению ООО «Компания АктиТрейд-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ТрубоПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьему лицу - временному управляющему ООО «ТрубоПласт» ФИО1,

о взыскании 10 955 978 руб. 49 коп.

в заседании участвовали: от истца: не явился, извещен, ув. № 30000065517391,

от ответчика: ФИО2 без доверенности,

от третьего лица: не явился, извещен, ув.№ 30000065517414.



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания АктиТрейд-Т» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ТрубоПласт», третьему лицу - временному управляющему ООО «ТрубоПласт» ФИО1, о взыскании 10 955 978 руб. 49 коп., в том числе, задолженности в сумме 10 554 892 руб. 57 коп. и пени в сумме 401 085 руб. 92 коп.


Изучив материалы дела, суд установил, что ООО «Компания АктиТрейд-Т» (заказчик - истец) и ООО «ТрубоПласт» (подрядчик - ответчик) заключили договор от 01.07.2019 № 1 (л.д. 22-26) с учетом доп.соглашения от 01.04.2020 № 1 (л.д. 95-100), на основании п. 1.1 которого Подрядчик обязуется изготовить продукцию производственно-технического назначения: труб полиэтиленовых различного назначения (для газопровода, для питьевого водоснабжения, обсадные трубы) (далее — продукция) и оказывать сопутствующие услуги (работы), связанные с производственным процессом по изготовлению труб полиэтиленовых. Продукция изготавливается из материалов (сырья) предоставленных Заказчиком. Заказчик обязуется принять результаты продукцию и услуги (работы) и оплатить их в порядке и сроки согласно настоящему договору.

Подрядчик оказывает Заказчику следующие сопутствующие (дополнительные) услуги (работы):

- выгрузка прибывшего сырья и загрузка (возврат) некачественного сырья;

- загрузка (разгрузка) готовой продукции, в том числе загрузка методом «труба в трубу» (труба меньшего диаметра вставляется в трубу большего диаметра);

- переработку технологических отходов, образовавшихся в процессе производства, для его вторичного использования при изготовлении продукции до гранул (вторичное сырье) ().

На основании п. 1.2. договора Заказчик подает заявку в письменной форме и электронном виде, в которой указывает наименование (номинальный диаметр, SDR/толщина стенки, назначение продукции, ГОСТ (или другую нормативно-техническую документацию, далее - НТД)), в соответствии с которой требуется изготовить продукцию, количество и кратность продукции, подлежащей изготовлению. Подрядчик в течении одного часа направляет Заказчику ответ с оперативной информацией с указанием наименования, количества продукции, сроков ее изготовления и готовности к передаче заказчику продукции, с указанием необходимого количества сырья.

Обязательства Подрядчика считаются выполненными, а право собственности на изготовленную им продукцию и все риски случайной гибели или случайного повреждения готовой продукции переходят к Заказчику с даты подписания товарно-сопроводительной документации (накладной по форме М-15) (п. 1.4 договора с учетом доп.соглашения).

Пунктом 3.1. предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течении 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Заказчик вправе перечислять авансовые платежи за выполненные работы. По итогам месяца Стороны подписывают акт сверки взаиморасчетов, на основании которого авансовые платежи засчитываются в счет оплаты оказанных работ (услуг).

Согласно п. 3.2. стоимость услуг Подрядчика по разгрузке прибывшего сырья (загрузке некачественного сырья) оплачивается следующим образом;

3.2.1. в случае доставки сырья, сформированного (находящегося) на полетах (поддонах), стоимость услуг по разгрузке составляет 0,10 рублей, в том числе НДС 20% 0,02 рублей за 1 кг сырья;

3.2.2. в случае доставки сырья, несформированного (не находящегося) на полетах (поддонах), поставленного навалом в мешках, стоимость услуг по разгрузке (загрузке некачественного сырья), а также стоимость разгрузки стороннего лома составляет 0,16 рублей, в том числе НДС 20% 0,03 рублей за 1 кг.

3.3. Стоимость работ Подрядчика по изготовлению продукции составляет:

- при диаметре продукции от 20,00 до 63,00 мм включительно, стоимость работ составляет 12,03 рублей, в том числе НДС 20% за 1 кг продукции;

- при диаметре продукции более 75,00 до 160,00 мм включительно, стоимость работ составляет 11 рублей, в том числе НДС 20% за 1 кг продукции;

- при диаметре продукции более 160 мм стоимость работ составляет 10,48 рублей, в том числе НДС 20% за 1 кг продукции.

3.4. Стоимость работ Подрядчика по погрузке (разгрузке) готовой продукции составляет 0,77 рублей, в том числе НДС 20 % 0,13 рублей за 1 кг готовой продукции.

3.5. При этом стоимость переработки возвратных технологических отходов составляет 17,80 рублей, в том числе НДС 20% - 2,97 рублей за 1 кг.

Стоимость работ Подрядчика по переработке возвратных технологических отходов может меняться в зависимости от различных факторов их образования и степени ответственности за них каждой из сторон, как со стороны Заказчика (структура, количество, своевременность поступления заказов и т.п. моменты), так и со стороны Подрядчика (отказы оборудования, нарушения технологии, ошибки персонала и т.п. моменты). Стоимость услуги может изменяться на основании отчета о причинах образования технологических отходов и протокола согласования цены.

3.6. Стоимость услуг по переработке труб, признанных непригодными, на основании соответствующих актов, и переданных Подрядчику по накладной (форма М-15) составляет 17,80 рублей, в том числе НДС 20% - 2,97 рублей за 1 кг.

3.7. В случае необходимости использования для разгрузки сырья башенного крана (при поставке сырья с упаковке/мешках весом около 1 000 кг. (в биг-бегах), при поставке сырья неправильно сформированного к разгрузке (нарушение технологии загрузки), Заказчик оплачивает указанную работу башенного крана в размере 1 200 руб. за 1 час работы башенного крана, в том числе, НДС 20%.

3.8. Стоимость работ по погрузке готовой продукции методом «труба в трубу» при вложении одной трубы меньшего диаметра в трубу большего диаметра составляет 3 000 руб., в том числе НДС 20% за одну машину, независимо от общего количества продукции, загруженной методом «труба в трубу».

Стоимость работ по погрузке готовой продукции методом «труба в трубу» при вложении двух труб и более меньшего диаметра в трубу большего диаметра (три трубы друг в друге) составляет 6 000 руб., в том числе НДС 20% за одну машину, независимо от общего количества продукции, загруженной методом «труба в трубу».


Дополнительными соглашениями №№ 1 – 9 вносились изменения в п. 3.5 договора в части согласования стоимости переработки возвратных технологических отходов на период с 01.07.2019 по 31.07.2019, с 01.08.2019 по 31.08.2019, с 01.09.2019 по 30.09 2019, с 01.10.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020 (л.д. 27-35).

В период с 02.07.2019 по 28.02.2021 ответчик изготовил для истца товар на сумму 134 524 734 руб. 93 коп., а истец за период с 01.07.2019 по 10.03.2021 перечислил ответчику 145 079 627 руб. 50 коп., в том числе, на сумму 11 054 000 руб. платежными поручениями № 48 от 22.01.2021, № 53 от 25.01.2021, № 63 от 26.01.2021, № 81 от 29.01.2021, № 91 от 01.02.2021, № 109 от 04.02.2021, № 112 от 05.02.2021, № 1 и № 124 от 09.02.2021, № 127 от 10.02.2021, № 145 от 11.02.2021, № 156 от 15.02.2021, № 163 от 16.02.2021, № 178 от 18.02.2021, № 199 и № 202 от 25.02.2021, № 216 от 02.03.2021, № 225 от 03.03.2021, № 233 и № 234 от 04.03.2021, № 245 от 10.03.2021 (л.д. 36-52).

Неотработанный аванс составляет 10 554 892 руб. 57 коп., что подтверждается актом сверки расчетов за период с 01.07.2019 по 12.11.2021 (л.д. 53-60).

Стороны 01.03.2021 подписали соглашение о расторжении договора и всех дополнительных соглашений (л.д. 101).

25.05.2021 Арбитражным судом Тульской области в рамках дела № А68-10492-9/2019 о банкротстве ООО «ТрубоПласт» принято к рассмотрению заявление ООО «Компания АктиТрейд-Т» об установлении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 26.01.2022 производство по требованию ООО «Компания АктиТрейд-Т» прекращено, т.к. заявление подано после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем задолженность по авансовым платежам является текущей.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 принято к производству заявление ООО «Компания АктиТрейд-Т» к ООО «Трубопласт» о признании последнего несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2021 в отношении ООО «Трубопласт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (абз.1).

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (абз.2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу нормы абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.


Ответчик отзыв на иск не представил.

Временный управляющий в отзыве ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих обоснованность требований (л.д. 88-90).


Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Исходя из содержания спорного договора, он является смешанным договором подряда, поставки и возмездного оказания услуг, поскольку ответчик изготавливает продукцию, поставляет ее истцу, а также оказывает услуги погрузке (выгрузке), переработке технологических отходов.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что истец после принятия заявления о признании ответчика банкротом излишне перечислил последнему 10 554 892 руб. 57 коп. Товар на указанную сумму истцу не поставлен, услуги не оказаны, обратное ответчиком не доказано.

Довод третьего лица о не предоставлении в суд заявок и накладных формы М-15 на передачу истцом ответчику в переработку сырья для рассмотрения настоящего спора не имеет значения, т.к. факт переплаты на дату расторжения договора и составления акта сверки подтвержден материалами дела.

Поэтому требование о взыскании 10 554 892 руб. 57 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 401 085 руб. 92 коп. за период с 13.11.2021 по 20.12.2021.

Статьями 329 и 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При расчете пени истец ссылается на положения п. 4.1 договора.

Данным пунктом с учетом доп.соглашения от 01.04.2020 предусмотрено, что в случае нарушения сроков изготовления продукции Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы не изготовленной продукции продукции за каждый день просрочки. В случае если в производстве некачественной продукции виноват Подрядчик, Подрядчик обязуется в согласованные сроки устранить недостатки или произвести замену на продукцию надлежащего качества, за исключением случаев, указанных в п. 5.1 настоящего договора.

Суд считает, что требование о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, так как приведенным выше пунктом 4.1 предусмотрена ответственность за нарушение сроков изготовления продукции, а не за просрочку возврата денежных средств.

В силу п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Иными словами, истец вправе требовать взыскания процентов, а не пени.


Госпошлина по иску составляет 77 780 руб., которую истец уплатил платежным поручением от 23.12.2021 № 1730.

Поскольку требование удовлетворено частично, госпошлина распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно госпошлину в сумме 74 933 руб. суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца, в остальной части - относит на последнего.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТрубоПласт» в пользу ООО «Компания АктиТрейд-Т» задолженность в сумме 10 554 892 руб. 57 коп., а также 74 933 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


В остальной части требования отказать.




Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н. Глазкова