Решение от 14 января 2022 г. по делу № А58-7216/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7216/2021
14 января 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2022

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 740 414,80 рублей,

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности серии 21АА № 0898420 от 11.07.2017 (л.д.41-42) , диплом об образовании (л.д.43-44);

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 05.10.2021 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 740 414,80 рублей задолженности по договору реализации товара от 19.04.2017 №114/17.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании представил подлинники товарных накладных на обозрение суда.

Судом исследуются товарные накладные, находящиеся в материалах дела.

Судом установлена идентичность следующих копий документов, находящихся в материалах дела с подлинниками, представленными истцом на обозрение суда: универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 14956 от 03.03.2021 (л.д.14), товарная накладная № 21399 от 24.03.2021 (л.д.15), товарная накладная № 27634 от 14.04.2021 (л.д.16), товарная накладная № 24031 от 01.04.2021 (л.д.17), товарная накладная № 249980 от 05.04.2021 (л.д.18), товарная накладная № 25656 от 07.04.2021 от 07.04.2021 (л.д.19), товарная накладная № 26091 от 08.04.2021 (л.д.20), товарная накладная № 26092 от 08.04.2021 (л.д.21), товарная накладная № 26793 от 10.04.2021 (л.д.22), товарная накладная № 26794 от 10.04.2021 (л.д.23), товарная накладная № 30441 от 22.04.2021 (л.д.24), товарная накладная № 30442 от 22.04.2021 (л.д. 25), после чего, подлинники документов, представленных на обозрение, возвращены истцу.

Представитель истца в судебном заседании дала устные пояснения, поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - продавец) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор реализации товара от 19.04.2017 № 114/17, по условиям которого продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество товара, определяются в соответствии с заказом (заявкой) покупателя исходя из наименования, ассортимента, количества товара имеющегося на складе продавца, которые продавец может предоставлять согласно документам. Качество товара определяется в соответствии с ТУ и ГОСТами, предусмотренными для данного вида товаров.

Согласно пункту 1.3 договора цена товара определяется договором, согласно данным прайс-листов продавца.

Покупатель производит оплату за товар с даты отгрузки товара в течение 7 календарных дней путем передачи наличных денежных средств торговому представителю покупателя на основании контрольно-кассового чека или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.5).

В силу пункта 5.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.1 все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним разрешаются в Арбитражном суде РС (Я).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года (пункт 7.1).

В случае своевременного исполнения условий договора каждой из сторон и при отсутствии письменного заявления в течение 5 рабочих дней о его прекращении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях на каждый последующий год (пункт 7.3).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара на общую сумму 740 414 руб. 80 коп., в подтверждение им представлены универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 14956 от 03.03.2021 (л.д.14), товарная накладная № 21399 от 24.03.2021 (л.д.15), товарная накладная № 27634 от 14.04.2021 (л.д.16), товарная накладная № 24031 от 01.04.2021 (л.д.17), товарная накладная № 249980 от 05.04.2021 (л.д.18), товарная накладная № 25656 от 07.04.2021 от 07.04.2021 (л.д.19), товарная накладная № 26091 от 08.04.2021 (л.д.20), товарная накладная № 26092 от 08.04.2021 (л.д.21), товарная накладная № 26793 от 10.04.2021 (л.д.22), товарная накладная № 26794 от 10.04.2021 (л.д.23), товарная накладная № 30441 от 22.04.2021 (л.д.24), товарная накладная № 30442 от 22.04.2021 (л.д. 25).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.06.2021 б/н (л.д.26-29), которая оставлена последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара.

В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара на общую сумму 740 414 руб. 80 коп. подтвержден представленными на обозрение суда подлинниками и имеющимися в материалах дела копиями следующих документов: универсальным передаточным документом (счетом-фактурой) № 14956 от 03.03.2021 (л.д.14) и товарными накладными: № 21399 от 24.03.2021 (л.д.15), № 27634 от 14.04.2021 (л.д.16), № 24031 от 01.04.2021 (л.д.17), № 249980 от 05.04.2021 (л.д.18), № 25656 от 07.04.2021 от 07.04.2021 (л.д.19), № 26091 от 08.04.2021 (л.д.20), № 26092 от 08.04.2021 (л.д.21), № 26793 от 10.04.2021 (л.д.22), № 26794 от 10.04.2021 (л.д.23), № 30441 от 22.04.2021 (л.д.24), № 30442 от 22.04.2021 (л.д. 25), в которых имеется подпись в получении товара, которая заверена печатью ответчика.

Доказательства того, что указанное в товарной накладной лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты товара, суд признает требование истца о взыскании 740 414 руб. 80 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 808 руб. по платежному поручению от 28.09.2021 № 6672.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 808 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 740 414 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 17 808 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина