Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А74-6194/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6194/2020
28 июля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Абазаавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН

1021900758879) к Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 010 422 руб. 50 коп. задолженности по муниципальному контракту от 10.01.2020 № 01-мк.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Открытое акционерное общество «Абазаавтотранс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Абазы (далее – Администрация) о взыскании 1 010 422 руб. 50 коп. задолженности по муниципальному контракту от 10.01.2020 № 01-мк.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт от 10.01.2020

№ 01-мк, по условиям которого общество приняло на себя обязательство выполнить работы по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по маршрутам «ПРП-Мичурина» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту), а Администрация – оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 948 235 руб. без НДС. Цена контракта включает в себя сумму субсидии из средств бюджета муниципального образования города Абазы на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по маршрутам «ПРП-Мичурина» (пункт 2.3 контракта).

Согласно пункту 2.5 контракта выплата субсидии (в случае начисления таковой) осуществляется Администрацией безналичным расчётом путём перечисления денежных средств с расчётного счёта Администрации на расчётный счёт общества в течение 15 рабочих дней по факту приёмки выполненных работ согласно выставленным счёту, счёту- фактуре, акту выполненных работ.

В соответствии с пунктом 9.1 указанный контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.03.2020.

21.02.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту от 10.01.2020 № 01-мк, согласно которому цена контракта увеличена и составляет 1 010 422 руб. 50 коп.

Исполняя условия контракта, истец оказал ответчику услуги в январе-феврале

2020 года на общую сумму 1 010 422 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами от 31.01.2020 № 14 на сумму 476 605 руб.; от 23.02.2020 № 27 на сумму 471 630 руб., от 26.02.2020 № 28 на сумму 62 187 руб. 50 коп.

Поскольку задолженность не была уплачена ответчиком, истец 08.06.2020 вручил ответчику претензию от 08.06.2020 № 24 с требованием погасить задолженность по контракту.

Неисполнение обязательств по контракту послужило основанием для обращения

истца в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений.

Факт оказания услуг ответчику на сумму, предъявленную к взысканию, подтверждён представленными в материалы дела актами оказанных услуг за январь-февраль 2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает

из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв

на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в

сумме 1 010 422 руб. 50 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 23 104 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 22.06.2020 № 116 в указанной сумме.

По результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 104 руб. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации города Абазы в пользу открытого акционерного общества «Абазаавтотранс» 1 010 422 (один миллион десять тысяч четыреста двадцать два) руб.

50 коп., а также 23 104 (двадцать три тысячи сто четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 22.06.2020 № 116.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.А. Галинова