Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А82-1465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1465/2019
г. Ярославль
04 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Парус+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дэнвик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1300354.24 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парус+" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дэнвик" 1 300 354,24 руб. задолженности по договору поставки, 15 000 руб. в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, 373,97 руб. почтовых расходов.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с заключенным договором поставки № 64 от 01.08.2018 истец платежным поручением в период с 23.11.2018 по 07.12.2018 перечислил на расчетный счет ответчика 1 367 500 руб.

Ответчик поставил только часть товара. Недопоставленным остался товар на сумму 1 300 354, 24 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 25.01.2019.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплатил товар в полном объёме с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, и исполнил свои обязательства перед поставщиком.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю.

В соответствии с частью 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель в случае недопоставки товаров поставщиком, если они оплачены, может потребовать возврата уплаченных сумм.

Факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств поставки товара на заявленную сумму либо возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что они заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Поскольку ответчиком не представлены доказательства неразумности требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, суд полагает возможным удовлетворить указанное требование в полном объеме. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 25.01.2019, расходным кассовым ордером № 10 от 29.01.2019 .

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дэнвик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Парус+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 300 354, 24 руб. долга, а также 26 004 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 373, 97 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.