Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-337351/25-183-2414
г. Москва
27 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 г.

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТД «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 438 209 руб. 41 коп. задолженности по договорам поставки № П-4288/10.1-КС6, № П-4546/ЮКГМ, № П-3166/КГКМ, 54 126 руб. пеней, 159 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2025 принято к производству исковое заявление ООО «ТД «МАЯК» к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» о взыскании 4 438 209 руб. 41 коп. задолженности по договорам поставки от 01.08.2024 № П-4288/10.1-КС6, от 16.09.2024 № П-4546/ЮКГМ, от 28.02.2024 № П-3166/КГКМ, 54 126 руб. пеней, 159 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании рассматривается исковое заявление по существу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенных между ними договоров поставки от 01.08.2024 № П-4288/10.1-КС6, от 16.09.2024 № П-4546/ЮКГМ, от 28.02.2024 № П-3166/КГКМ, во исполнение которых истец поставил ответчику товар, а ответчик принял его, что подтверждается УПД, договорами, подписанными сторонами, актом сверки, однако до настоящего времени 4 438 209 руб. 41 коп. задолженности ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Товар не оплачен, задолженность составила 4 438 209 руб. 41 коп., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку денежное обязательство по оплате товара до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании суммы основного долга суд находит правомерным.

Довод ответчика, изложенный в отзыве, о том, что задолженность составляет 970 698 руб. 66 коп., отклоняется, поскольку данный размер задолженности возник из обязательств по договору от 01.08.2024 № П-4288/10.1-КС6, в то время как истцом предъявлены требования по оплате задолженности по трем договорам поставки: от 01.08.2024 № П-4288/10.1-КС6, от 16.09.2024 № П-4546/ЮКГМ, от 28.02.2024 № П-3166/КГКМ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.2 договора № П-4288/10.1-КС6 в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара согласно условиям договора, покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от суммы подлежащей оплате.

На основании п.8.2 ответчику начислена неустойка в размере 54 126 руб. 00 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 431, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТД «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ТД «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 438 209 руб. 41 коп. задолженности, 54 126 руб. 00 коп. неустойки, 159 770 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Г.Э. Смирнова