Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А40-7185/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-7185/17-60-65
15 марта 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 31.12.2017г. №(30)01.16-9/18;

от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 01.12.2016г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105005, Москва, Плетешковский пер., д.2, дата регистрации 29.12.2012г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический фактор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109542, Москва, Рязанский проспект, д.86/1, стр. 3, оф.18А, дата регистрации 02.11.2009г.)

Третьи лица: ГБУ МФЦ Басманного района; ПАО «ВТБ»

о взыскании 2.511.594руб. 10коп.

Установил:

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экологический фактор» о взыскании 2.511.594руб. 10коп. – задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод за период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г., на основании договора на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.05.2012г. №90146, в соответствии со ст.ст.11, 12, 309, 310 ГК РФ.

Определением суда от 30.06.2017г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены ГБУ МФЦ «Басманного района», ПАО «ВТБ».

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком условий договора от 01.05.2012г. №90146 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явились, позиции по иску не представили.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В Между МГУП "Мосводоканал" (правопреемник АО «Мосводоканал») и ООО "Управляющая компания Экологический фактор" (Абонент) был заключён договор от 01.05.2012 г. № 90146 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал” обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 к настоящему Договору.

Согласно п.4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г. на сумму 2 511 594,10 руб.

В адрес Ответчика 10.11.2016г. была направлена Претензия от 09.11.2016г. №(51)09исх-4948/16, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Наличие просроченной задолженности послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

По правилам ст.ст. 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Экологический фактор» является исполнителем коммунальных услуг для населения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Экологический фактор», и, с учетом публичного характера Договора теплоснабжения №90146 от 01.05.2012 года, заключенного между Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и Ответчиком, как абонентом, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией, установленными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила №124).

Оплата нанимателями и собственниками помещений многоквартирных домов находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Экологический фактор» осуществляется через транзитный счет открытый в АКБ «Банк Москвы» на основании договора №31-002/14/1213-14 от 9 декабря 2014 года заключенного между АКБ «Банк Москвы», ГБУ МФЦ города Москвы, ООО «Управляющая компания Экологический фактор» и ОАО «Мосводоканал».

В соответствии с предоставленной АО «Мосводоканал» информацией (письмо №(01)01.09и- 5656/17 от 15.03.2017), по письменному запросу управляющей компанией №37 от 21.02.2017 года, приборы учета холодного водоснабжения, установлены лишь в 50 многоквартирных домах, остальные 40 многоквартирных домов не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения.

Статьей 4 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлен безусловный приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, который подлежит применению к отношениям в силу п. 13 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Действующее законодательство допускает учет фактического потребления холодного водоснабжения жилых помещений одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, с применением нормативов соответствующего вида услуг.

В соответствии с п.42 Правил №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Норматив для услуги холодного водоснабжения в городе Москва, установлен в размере 6,935 м3 на одного прописанного в жилом помещении многоквартирного дома, а для услуги горячего водоснабжения он составляет 4,745 м3 на одного прописанного в жилом помещении многоквартирного дома.

Таким образом, для расчета размера платы за коммунальные услуги холодное водоснабжение, водоотведение холодного водоснабжения и горячего водоснабжения необходимо производить в соответствии формулами приведенными в Правилах № 124.

В соответствии с п. 2 Правила N 124 подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, вступают в силу с даты вступления в силу Правил N 354.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, в случае, если общедомовой прибор учета горячей или холодной воды отсутствует или вышел из строя, то при расчетах за поставленные коммунальные ресурсы подлежат применению показатели индивидуальных приборов учета (ИПУ).

В соответствии с изложенными выше положениями, а также на основании информации предоставленной ГБУ МФЦ «Басманного района» - информация из АСУ ЕИРЦ об объемах потребления холодного и горячего водоснабжения по индивидуальным приборам учета (ИПУ) и количестве граждан зарегистрированных в квартирах без ИПУ, управляющая компания (Ответчик) произвела расчет фактического потребления услуги холодное водоснабжение и водоотведение жителями многоквартирных домов за период с июля, август, сентябрь, согласно которому фактическая стоимость составила 7.659.228,88руб., стоимость по счетам 10.573.515руб. 97коп., разница составила в сумме 2.914.287руб. 09коп., всего оплачено (транзит) 7.284.178руб. 45коп., оплата расчетным способом 677.098руб. 54коп., всего оплата 7.961.276руб. 99коп.

Таким образом, с учетом стоимости фактического потребления оказанных услуг в размере 7 659 228 рублей 88 копеек и произведенных оплат на сумму 7 961 276 рублей 99 копеек у управляющей компании отсутствует задолженность за исковой период.

Кроме того, в материалы дела представлен ответ Банка ВТБ (ПАО) от 25.10.2017г. №83992/422150, с приложением отчета о расчетах с АО «Мосводоканал», содержащим сведения о платежах, поступивших о населения в счет оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, относящихся к ООО «УК Экологический фактор» и перечисленных в адрес АО «Мосводоканал» за период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г. включительно.

Кроме того, согласно письму от 08.02.2018 МФЦ района Басманный №МФЦ-И15-1-5-6-2/18, согласно программному обеспечению Автоматизированной системе управления «Информационное обеспечение деятельности единого информационно-расчетного цента» (АСУ ЕИРЦ) поступление денежных средств по поставщику АО «Мосводоканал» а услуги холодного водоснабжения и водоотведения по управляющей компании ООО «Управляющая компания Экологический факто» составил:

- в июле 2016 г. в сумме 920.432,99 руб. за период с 01.07.2016г. по 31.08.2016г.,

- в августе 2016г. в сумме 1.968.395руб. 18коп. за период с 01.07.2016г. по 31.08.2016г.

- в сентябре 2016г. в сумме 2.136.399руб. 61коп. за период с 01.07.2016г. по 30.09.2016 г.

- в октябре 2016г. в сумме 2.290.991руб. за период с 01.07.2016г. по 30.11.2016г.

- в ноябре 2016г. в сумме 2.545.624руб. 19коп. за период с 01.07.2016г. по 30.11.2016г.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 13, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8, 9, 51, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 123, 156, 131, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина