Дополнительное решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А65-7121/2022

2146/2022-242679(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-7121/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев вопрос возмещения государственной пошлины в рамках дела № А657121/2022 по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской Академии наук", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерное общество "Инжиниринговый центр "Прецезия", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку поставки Товара начиная с 02.06.2021 по 25.08.2021 включительно в размере 234 027 (двести тридцать четыре тысячи двадцать семь) руб. 99 коп., о взыскании штрафа в размере 1 427 00 (один миллион четыреста двадцать семь) руб. за просрочку оплаты более чем на пять календарных дней, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 610 (двадцать девять тысяч шестьсот десять) руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2022 года Арбитражный суд Республики Татарстан частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с Акционерного общества "Инжиниринговый центр "Прецезия", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской Академии наук", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку поставки Товара начиная с 02.06.2021 по 25.08.2021 по ставке 0,1% включительно в размере 234 027 (двести тридцать четыре тысячи двадцать семь) руб. 99 коп.

Представители заявителя, ответчика на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика согласно положениям ст.156 АПК РФ.

При вынесении решения суд не решил вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, в связи с необходимостью .


Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом было установлено, что по ранее рассмотренному делу № А-65-15217/2021 уплачены государственные пошлины за подачу ходатайства об уточнении исковых требований в рамках арбитражного производства в отношении АО Прецезия (договор № 112-2020/223 от 27.07.20):

в размере 27 270 (Двадцать семь тысяч двести семьдесят) рублей по платежному поручению № 270492 от 23.09.2021

в размере 1 681 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. по платежному поручению № 270496 от 23.09.2021.

Таким образом, в рамках того же ранее рассмотренного дела № А-65-15217/2021 Истцу была выдана Справка на возврат госпошлины от 18.10.2021 на сумму 6 041 руб. (далее -Справка), по которой возврат не осуществлялся.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истец прилагает: платежное поручение от 23.09.2021 № 270492 на сумму 27270 руб.

платежное поручение от 23.09.2021 № 270496 руб. на сумму 1681 руб.

справку на возврат госпошлины в размере 6041 руб. по платежному поручению от 21.06.2021 № 752519.

Заявитель просит зачесть вышеуказанные суммы госпошлин в размере 28 951 (Двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль) и сумму 6 041 (шесть тысяч сорок один рубль), указанную в Справку, в счет уплаты госпошлины по рассматриваемому делу № А65-7121/2022

Так как иск удовлетворен частично, то госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

При пропорциональном распределении госпошлины суд исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 172 (четыре тысячи сто семьдесят два) руб. 00 коп., в соответствии размера удовлетворенных судом исковых требований.

Также, суд решил выдать Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской Академии наук", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку по возврату излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям № 270492 от 23.09.2021г., № 270496 от 23.09.2021г., № 752519 от 21.06.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Инжиниринговый центр "Прецезия", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской Академии наук", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 4 172 (четыре тысячи сто семьдесят два) руб. 00 коп.


Выдать Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской Академии наук", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку по возврату излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям № 270492 от 23.09.2021г., № 270496 от 23.09.2021г., № 752519 от 21.06.2021г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Кириллов А.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 8:58:44

Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич