Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А40-157198/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А40-157198/18-156-1087 г. Москва 26 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года Мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Максимовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инновейшн Процесс Групп» (ИНН 7702707442, ОГРН 1097746267750, 109092, г. Москва, ул. Трубная, д. 21, стр.3) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖТРАНССЕТЬ» (ИНН 7720317928, ОГРН 1157746918878, 111538, г. Москва, ул. Косинская, д. 11А офис112) о взыскании задолженности по договору поставки № 4-СТИ-2017 от 20.09.2017г. в размере 1 898 983,38 руб. уступленного по договору № 5-СТИ -2018 от 05.04.2018г. при участии: от истца – представитель Дятлов А. М. по доверенности №02/2017 от 10.10.2017 г. от ответчика – представитель Гордеев А. А. по доверенности от 12.03.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «Инновейшн Процесс Групп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖТРАНССЕТЬ» о взыскании задолженности по договору поставки № 4-СТИ-2017 от 20.09.2017г. в размере 1 898 983,38 руб. уступленного по договору № 5-СТИ -2018 от 05.04.2018г. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 09 октября 2018 г. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20 сентября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Инжтранссеть» (далее – Ответчик, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецТрансИнжиниринг» (далее – Поставщик) заключен Договор Поставки №4-СТИ-2017, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать оборудование и материалы раздела «ОВ», по шифру проекта рабочей документации 12-4010-Л-Р-К01-1ПК-2.1Э-33-ОВ объекта Электродепо «Руднево», именуемые в дальнейшем "Товар", на условиях, установленных настоящим договором. Товар поставляется Покупателю партиями. Ассортимент и поставка каждой партии товара согласовывается Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Спецификации должны содержать следующие данные: наименование товара, количество товара по каждой позиции, цену товара, сроки и условия поставки, порядок расчетов. Весь товар, поступивший от Поставщика к Покупателю в течение срока действия настоящего Договора, считается поставленным на его условиях, если в товарных накладных не указаны ссылки на другой договор или стороны не предусмотрели соглашением иное. В соответствии с платежным поручением № 466 от 28.09.2017 г. Покупатель внес авансовый платеж в размере 7 381 979 руб. 29 коп. Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансИнжиниринг» надлежащим образом исполнило обязательства по Договору, поставив Ответчику, товар на общую сумму 9 227 474 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1, 3, 4. Согласно п. 4.2. Договора, п. 3.2. Спецификации № 1 Стороны согласовали, что оплата оставшейся стоимости поставленного оборудования производится в течении 10 рабочих дней с момента поставки каждой партии товара при условии предоставления УПД. Согласно материалам дела 09.02.2018 г. Поставщик представил последнее УПД, в связи с чем, оплата по договору должна быть произведена в срок до 26.02.2018 г. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате полученного товара, образовалась задолженность в размере 1 845 494 руб. 82 коп. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 05 апреля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецТрансИнжинирг» (далее – Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инновейшн Процесс Групп» (далее – Истец, Цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии) № 5-СТИ-2018, согласно п. 1.1. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования исполнения обязательств с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖТРАНССЕТЬ» по взысканию суммы долга за поставленное оборудование и материалы по Договору поставки № 4-СТИ-2017 г. от 20.09.2017 г. в следующем размере: - сумма основного дога – 1 845 494 руб. 82 коп. в том числе НДС – 18 % - все иные расходы и платежи, причитающиеся Цеденту в связи с исполнением им своих обязательств по взысканию суммы неосновательного обогащения. Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансИнжинирг» 04.05.2018 г. направило в адрес Ответчика уведомление о состоявшемся переходе прав требования, с приложением договора уступки прав (цессии). В силу ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 04.06.2018 г. Истец направил в адрес Ответчика требование об оплате задолженности за поставленный товар, оставшееся без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 7.5. Договора в случае превышения срока оплаты поставленного товара и транспортных расходов, оговоренных в спецификации к договору, Поставщик вправе требовать оплаты пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования за каждый день просрочки неоплаченного товара и транспортных услуг, но не более 10% от суммы неоплаченного товара. Пени начисляются на основании письменной претензии поставщика с даты исчисления срока оплаты товара и транспортных расходов, указанных в спецификации по день фактического исполнения обязательств по оплате Покупателем. Истцом в соответствии с условиями Договора начислены пени за период с 27.02.2018 г. по 25.06.2018 г. в размере 53 488 руб. 56 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным. Кроме того, суд, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по договору, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга за период с 26.06.2018 г. по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд, исследовав возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признает их необоснованными и не подтвержденными материалами дела, в виду чего отклоняет их. Кроме того, суд отмечает, что Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил. Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 382, 456, 457, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖТРАНССЕТЬ» (ИНН 7720317928, ОГРН 1157746918878) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инновейшн Процесс Групп» (ИНН 7702707442, ОГРН 1097746267750) задолженность в размере 1 845 494 руб. 82 коп., пени в размере 53 488 руб. 56 коп., пени начисленные на сумму 1 845 494 руб. 82 коп. за период с 26.06.2018 по дату фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по госпошлине в размере 31 990 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Дьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инновейшн Процесс Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖТРАНССЕТЬ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |