Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А07-14562/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14562/2021
г. Уфа
05 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022

Полный текст решения изготовлен 05.08.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по первоначальному иску

Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципальных контрактов №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019,

и по встречному исковому заявлению ООО «НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 в размере 877 835,49 руб., процентов в размере 137 313,87 руб., неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 в размере 626 346, 19 руб., процентов в размере 99 969,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 за период с 01.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО2 по доверенности от 19.10.2021г., паспорт, диплом;

от ответчика по первоначальному иску: коммерческий директор ФИО3, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Стерлитамак обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к «НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ» о расторжении муниципальных контрактов №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению суда.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило встречное исковое заявление «НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ» к Администрации ГО г. Стерлитамак о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 в размере 877 835,49 руб., процентов в размере 87 698,12 руб., неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 в размере 626 346, 19 руб., процентов в размере 64 568,53 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2021 встречное исковое заявление принято к рассмотрению суда.

В последующем от истца «НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ» поступили уточнения встречных исковых требований, просит взыскать с Администрации ГО г. Стерлитамак сумму неосновательного обогащения по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 в размере 877 835,49 руб., проценты в размере 137 313,87 руб., сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 в размере 626 346, 19 руб., проценты в размере 99 969,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 за период с 01.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства. Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика по первоначальном иску поступил отзыв, в котором указывает, поскольку в спорных контрактах отсутствует указание, что окончание срока их действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, они является действующими до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Контракты на сегодняшний день не расторгнуты, выплаты за надлежащее исполнение обществом работ не произведены.

От ответчика по встречному исковому заявлению поступил отзыв на встречное исковое заявление, указывает, что в рамках дела №А07-22826/2019 суды установили, что факт выполнения работ по муниципальным контрактам и их передачи Администрации г. Стерлитамак не доказан, отказ Администрации г. Стерлитамак от подписания актов по форме КС-2 и КС-3 является обоснованным. Данное решение суда вступило в законную силу, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, на основании ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь.

Представитель Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" исковые требования по первоначальному иску считает необоснованными, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд,



УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 18.02.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000006-0091818-01 (т.1 л.д. 14-20), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора, и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Химиков, <...> в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (Приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке. Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 902 613руб.50коп. В соответствии с п. 3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000012 (т.1 л.д. 21-27), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Тихий Ашкадар, д.4, ул. Тихий Ашкадар, д.3 в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (Приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке. Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 43 354руб.97коп. В соответствии с п. 3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000013 (т.1 л.д. 28-34), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Пионерская, <...> в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (Приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке. Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 292 948руб.70коп. В соответствии с п. 3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000014 (т.1 л.д. 35-41), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Железнодорожная, <...>, по ул. Железнодорожная, д. 58, в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (Приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке. Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 316 209руб.85коп. В соответствии с п. 3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

Согласно разделу 2 контрактов срок выполнения работ в течение 30 дней с момента заключения контракта. Работа считается выполненной после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и иных документов, предъявляемых при приемке работ подрядчиком. Срок действия контракта - в течение 30 дней с момента заключения контракта, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств.

Пунктами 3.5. контрактов установлено, что цена контракта включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, связанные с надлежащим исполнением контракта, в том числе расходы на сбор необходимых исходных данных, стоимость материалов и оборудования, страхование, расходы по доставке и транспортировке, расходы, связанные с уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей, установленных действующим законодательством РФ.

По условиям Приложений №1 к муниципальным контрактам сроки выполнения работ – 30 дней. Выполнение работ по сносу ветхого и аварийного жилищного фонда включает в себя:

- ограждение объектов (возведение капитального забора); вывеска предупреждающих знаков;

- обеспечение охраной;

- снос объектов, а также хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных вблизи сносимых объектов (в границах фактически занимаемого земельного участка);

- сбор и сортировка с последующим вывозом мусора, образовавшегося после сноса объектов;

- зачистку, отсыпку, планировку освобожденных территорий механизированным способом с целью приведения земельных участков в пригодное для использования состояние;

- все земляные работы вблизи существующих коммуникаций необходимо производить вручную в присутствии представителя эксплуатирующей организации.

Письмом от 12.03.2019 № 14 общество уведомило Администрацию приостановке работ по сносу объектов в связи с обильными снегопадами и отсутствием подъездных путей, наличия действующих коммуникаций близко расположенных к объектам сноса, с 13.03.2019.

Письмом от 13.03.2019 № 15 общество уведомило Администрацию о необходимости проведения дополнительных работ в связи с тем, что фактическая площадь жилых домов (объектов), подлежащая сносу, отличается от указанной в конкурсной документации.

Письмами № 27 от 15.04.2019, №28 от 22.04.2019, №30 от 22.04.2019, №29 от 22.04.2019 общество уведомило Администрацию об окончании работ и сдаче-приемке работ по актам от 15.04.2019 № 1на сумму 902 613 руб. 58 коп. к контракту № 0101300031319000006-0091818-01; от 22.04.2019 № 1 на сумму 43 354 руб. 97 коп. к контракту № 0101300031319000012; от 22.04.2019 № 1 на сумму 295 948 руб. 70 коп. к контракту № 0101300031319000013; от 22.04.2019 № 1 на сумму 316 209 руб. 85 коп. к контракту № 0101300031319000014.

Сторонами 30.04.2019 произведен осмотр территории на местах снесенных аварийных жилых домов на наличие/отсутствие нарушений и замечаний по выполненным работам. В процессе осмотра выявлено, что после сноса аварийных домов, территория не очищена и не произведен вывоз строительного мусора с последующей утилизацией, о чем составлены соответствующие акты, от подписания которых представитель подрядчика отказался.

Общество 21.05.2019 вручило Администрации претензию от 13.05.2019 № 34 с требованием оплатить выполненные работы по муниципальным контрактам.

Письмом от 07.06.2019 № 20-3870 Администрация указала, что обществом не выполнены обязательства по муниципальным контрактам, сообщило о необходимости устранить дефекты и недоделки в выполненных подрядчиком работах.

Соглашения о расторжении муниципальных контрактов, направленные Администрацией в адрес ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ", ответчик не подписал.

В связи с тем, что требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, а также учитывая выполнение работ другим подрядчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ", возражая против заявленных требований, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 в размере 877 835,49 руб., процентов в размере 137 313,87 руб., неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 в размере 626 346, 19 руб., процентов в размере 99 969,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 за период с 01.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).

На основании статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В пункте 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным является нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании части 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, при условии, что это было предусмотрено контрактом.

Исковые требования Заказчика мотивированы существенным нарушением Подрядчиком обязательств по контракту, который в установленные сроки не исполнил требования контракта в полном объеме и в добровольном порядке отказался устранять выявленные недостатки по контрактам.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по делу № А07-22826/2019 по иску общества к Администрации об обязании подписать акты выполненных работ КС-2, КС-3, счета-фактуры по муниципальным контрактам № 0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, № 0101300031319000012 от 04.03.2019, № 0101300031319000013 от 04.03.2019, № 0101300031319000014 от 04.03.2019, о взыскании по муниципальному контракту № 0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 1000 руб. штрафа, 902 613 руб. 50 коп. долга, 5754 руб. 16 коп. пени, по муниципальному контракту № 0101300031319000012 от 04.03.2019 1000 руб. штрафа, 43 354 руб. 97 коп. долга, 455 руб. 59 коп. пени, по муниципальному контракту № 0101300031319000013 от 04.03.2019 1000 руб. штрафа, 295 948 руб. 70 коп. долга, 3109 руб. 93 коп. пени, по муниципальному контракту № 0101300031319000014 от 04.03.2019 1000 руб. штрафа, 316 209 руб. 85 коп. долга, 3322 руб. 83 коп. пени.

Указанным решением обществу отказано в удовлетворении требований к Администрации.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-22826/2019 оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2020.

По правилам части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные указанным выше вступившим в законную силу судебным актом по делу № А07-22826/2019 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по делу № А07-22826/2019, суды исходили из недоказанности факта выполнения обществом работ по муниципальным контрактам и их передачи Администрации, из обоснованности отказа Администрации от подписания направленных ей актов формы КС-2 и справок формы КС-3 в полном объеме.

Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для оплаты Администрацией предъявленных обществом работ по причине их ненадлежащего выполнения, недостижения конечного результата, являющегося целью заключения муниципальных контрактов.

Ссылаясь на то, что администрация не произвела оплату обществу стоимости фактически выполненных работ, неосновательно сберегло денежные средства, подлежащие выплате подрядчику за факт выполнения работ ввиду отсутствия к тому правового основания, истец по встречному иску просит взыскать с администрации сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019.

Расчет суммы неосновательного обогащения истец определяет по тоннажу мусора и суммы по его вывозу (невыполненные работы) по актам о приемки выполненных работ от 11.06.2020г., подписанных Администрацией ГО г.Уфа с ИП ФИО4 по договорам № 1,2 от 03.02.2020г.

В рамках настоящего спора новых доказательств, свидетельствующих о последующем выполнении работ по муниципальным контрактам в полном объеме и надлежащим образом, как и доказательств предъявления таких работ к приемке заказчику обществом не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание имеющие преюдициальное значение для рассмотрения данного спора обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по делу № А07-22826/2019, суд пришел к выводу о неисполнении обществом обязательств по муниципальным контрактам, невыполнении предусмотренных контрактами работ в полном объеме и с надлежащим качеством, непринятия обществом мер к передаче работ по контрактам Администрации.

Между Администрацией ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан и ИП ФИО4 в связи с ненадлежащим выполнением ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" были заключены договор № 1 от 03.02.2020 г., о выполнении работ по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак РБ, расположенных по ул. Химиков <...> на сумму 273 924, 00 рублей. и договор № 2 от 03.02.2020 г., о выполнении работ по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак РБ, расположенных по ул. Тихий Ашкадар д.4, ул. Тихий Ашкадард. <...> Пионерская, <...>, на сумму 279 429, 00 рублей.

Исходя из актов о приемки выполненных работ и локально-сметных расчетов к вышеуказанным контрактам, ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" определяет сумму неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с Администрации ГО г. Стерлитамак, так как в Актах о приемке выполненных работ от 11.06.2020 г., подписанных Администрацией ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан с ИП ФИО4 по Договорам № 1,2 от 03.02.2020 г. сумма подлежащая оплате совпадают с суммами, указанными в Локально сметных расчетах № 1-4 по муниципальным контрактам № 0101300031319000006-0091818-01,№ 0101300031319000012,№0101300031319000013, № 0101300031319000014, тогда как в объемах и тоннаже вывозимого мусора имеются различия, они указаны уже с учетом выполненных обществом работ.

Однако данные доводы общества суд находит необоснованными, договора № 1 от 03.02.2020 г., № 2 от 03.02.2020г., заключенные между ФИО4 и Администрацией ГО г.Стерлитамак, не подтверждают факт выполнения работ ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" на заявленную во встречном иске сумму, возникновение на стороне Администрации ГО г.Уфа неосновательного обогащения.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что первоначальный иск Администрации г. Стерлитамак подлежит удовлетворению, муниципальные контракты №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 подлежат расторжению, в удовлетворении встречного иска ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 в размере 877 835,49 руб., неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 в размере 626 346, 19 руб. должно быть отказано.

Также ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" во встречном иске заявлено о взыскании по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 процентов в размере 137 313,87 руб., по муниципальным контрактам №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 процентов в размере 99 969,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019 за период с 01.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку ООО "НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ" отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения (основного требования), в удовлетворении производного требования о взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства должно быть отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть муниципальные контракты №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019.

Взыскать с ООО НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении встречного иска ООО НУР ДЕВЕЛОПМЕНТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.Х. Каримова