Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-25837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25837/23-147-212
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "МЕХАНИКА" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ПРОИЗВОДСТВЕННО-СКЛАДСКАЯ ЗОНА (НИКОЛЬСК ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 2А, ЭТ/ОФ 3/F4, ОГРН: 1185053032108, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: 5001121832)

к ООО "ВЫСОТА" (143968, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1065012024934, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: 5012034645)

о взыскании суммы основного долга в размере 234 600 руб., процентов в размере 24 829 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕХАНИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВЫСОТА" (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 28 540.92 руб., расходов по уплате госпошлины по заявлению в размере 2 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 77 900,00 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

10 апреля 2023 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-25837/23-147-212. Резолютивная часть опубликована 13 апреля 2023 г.

От ответчика поступил отзыв, с приложением доказательств оплаты задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО «УК «КУСОР» (в дальнейшем изменившем наименование на ООО «ВЫСОТА») и ООО «МЕХАНИКА» заключен договор поставки № 03/19 от 01.01.2019 года (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора Истец (продавец по Договору) обязуется передать Ответчику (покупателю по Договору), а Ответчик обязуется принять и оплатить запасные части к грузовым автомобилям, тракторам и спецтехнике, включая номерные узлы, агрегаты и аксессуары (далее – Товар).

Номенклатура (ассортимент), количество, цена поставляемого Товара, и/или общая сумма каждой отдельной сделки, указываются в счетах, выставляемых продавцом к оплате, накладных и счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора приемка Товара по качеству, количеству, ассортименту и комплектности осуществляется по внешнему виду и товаросопроводительным документам, удостоверяющим качество, количество, ассортимент и комплектность Товара в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты поставки. По истечении указанного срока, претензии по качеству, количеству, ассортименту и комплектности не принимаются.

Истец за период с 01.01.2022 по 16.08.2022 осуществил по Договору поставку Товара, а Ответчик принял данные Товары без претензий на основании товарных накладных ТОРГ-12 на сумму 3 545 060 руб., что подтверждается копией акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 16.08.2022, подписанного сторонами

В соответствии с пунктом 1 Приложения 1 к Договору оплата за поставленный Товар производится в течение 14 календарных дней с момента его отгрузки со склада продавца.

Общая сумма оплат, осуществленных Ответчиком за период с 01.01.2022 по 16.08.2022, составляет 3 410 740,00 руб., при этом часть платежей была осуществлена с просрочкой. Текущая задолженность Ответчика перед Истцом, учитывая первоначальную задолженность по состоянию на 01.01.2022 в размере 421 870 руб. (сальдо начальное), составляет 556 190,00 руб., что также подтверждается указанным актом сверки взаимных расчетов.

После направления Истцом досудебной претензии, Ответчиком была погашена часть задолженности, выплачено 321 590,00 руб., задолженность на дату подачи искового заявления составляла 234 600,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании образовавшейся задолженности, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

25.01.2023 г. произведена оплата остатка задолженности по платёжному поручению № 701 в размере 234 600 руб. В связи с оплатой ответчиком долга, требование о взыскании основной задолженности удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 28 540,92 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

17.03.2023 г. произведена оплата процентов за пользования чужими денежными средствами по платёжному поручению № 2391 в размере 28 540,92 руб. В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя понесенных в рамках рассмотрения дела в размере 77 900 руб.

01 сентября 2022 г. года между ООО «МЕХАНИКА» и Садковичем В. С. заключен договор оказания услуг представителя. Сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждается расходным кассовым ордером № 14 от 01.09.2022 г. ООО «МЕХАНИКА» на сумму 77 900 руб.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд отмечает, что право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено п. 2 ст. 110 АПК РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах. Суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично.

В силу ч. 3 ст.111 АПК РФ само лицо, участвующее в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, не лишено возможности представить доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд, учитывая условия договора, категорию спора, рассмотрения спора в рамках упрощённого производства, возражения ответчика, считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов до 15 000 рублей.

В связи с тем, что полная оплата задолженности и процентов за пользования чужими денежными средствами была произведена после подачи искового заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ООО "ВЫСОТА" (143968, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1065012024934, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: 5012034645) в пользу ООО "МЕХАНИКА" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ПРОИЗВОДСТВЕННО-СКЛАДСКАЯ ЗОНА (НИКОЛЬСК ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 2А, ЭТ/ОФ 3/F4, ОГРН: 1185053032108, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: 5001121832) расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Возвратить ООО "МЕХАНИКА" из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 6 189 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Н.В. Дейна