Решение от 10 марта 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-34096/2025
г. Уфа
11 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2026

Полный текст решения изготовлен 11.03.2026


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи


Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Хлебозавод № 21» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 500 руб.


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, представлен отзыв.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Хлебозавод № 21» о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 500 руб.

ООО «Хлебозавод № 21» в представленном отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявления.

По правилам части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (Закон № 27-ФЗ), ООО «Хлебозавод № 21» является страхователем.

Фондом был установлен факт несвоевременного представления обществом сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды сентябрь – октябрь 2020 года, февраль, май и июль 2021 года, были составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и были вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере


законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования в виде взыскания финансовых санкций в общей сумме 2 500 руб. в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Заявителем обществу были направлены требования от 01.02.2022 об оплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования до 21.02.2022, которые в добровольном порядке исполнены не были.

15.04.2025 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Хлебозавод № 21» финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за отчетные периоды сентябрь – октябрь 2020 года, февраль, май и июль 2021 года.

29.04.2025 заявление Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан было удовлетворено, судом выдан судебный приказ по делу А07-12485/2025 на взыскание с ООО «Хлебозавод № 21» в пользу бюджета Отделения финансовых санкций.

05.06.2025 определением суда по делу А07-12485/2025 судный приказ от 29.04.2025 был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в суд с заявлением к

ООО «Хлебозавод № 21» о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном


(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 500 руб. в порядке искового производства.

ООО «Хлебозавод № 21» в представленном отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Частью 1 статьи 212 АПК РФ установлено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным

главой 29.1 АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.


Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 АПК РФ).

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных


платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1 статьи 213 АПК РФ).

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2 статьи 213 АПК РФ).

В силу условий части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (часть 6 статьи 215 АПК РФ).

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (здесь и далее – в редакции (включая наименование) действовавшей на спорный отчетный период), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;


идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных


подпунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

В силу частей 18-20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных данной статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой данной статьи.

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В рассматриваемом случае заявитель требует взыскать финансовые санкции в общей сумме 2 500 руб. за несвоевременное представление сведений в отношении застрахованных лиц за отчетные периоды сентябрь – октябрь 2020 года, февраль, май и июль 2021 года.

Судом установлено, что исходные сведения за сентябрь 2020 года были представлены обществом - 01.10.2020, за октябрь 2020 года - 12.11.2020, за февраль 2021 года – 09.03.2021, за май 2021 года – 09.06.2021, за июль 2021


года – 04.08.2021, то есть своевременно.

Из материалов дела следует, что исходные сведения, представленные обществом, содержали информацию не обо всех застрахованных лицах:

за сентябрь 2020 года не содержали информацию о ФИО1;

за октябрь 2020 года не содержали информацию о ФИО2 и ФИО3;

за февраль 2021 года не содержали информацию о ФИО4;


за май 2021 года не содержали информацию о ФИО5; за июль 2021 года не содержали информацию о ФИО5

Таким образом, в действиях общества установлен факт несвоевременной подачи сведений обо всех застрахованных лицах за отчетные периоды сентябрь – октябрь 2020 года, февраль, май и июль 2021 года.

Как указывает заявитель, общество частично оплатило финансовые санкции за несвоевременное представление сведений за октябрь 2020 года в размере 500 руб. по требованию от 01.02.2022 № 002s01220001956, следовательно, к взысканию за указанный период заявлено только 500 руб. в отношении 1 застрахованного лица.

С учетом изложенного, Фондом к взысканию заявлены финансовые санкции в общей сумме 2 500 руб.

Между тем из материалов дела следует, что обществом дополнительно, до обнаружения фондом указанных нарушений, были поданы сведения в отношении указанных застрахованных лиц за сентябрь 2020 года - 02.11.2021, за октябрь 2020 года - 21.10.2021, за февраль 2021 года – 02.11.2021, за май 2021 года – 08.10.2021, за июль 2021 года – 08.10.2021.

Следовательно, нарушения были устранены обществом самостоятельно.

Доказательств выявления Фондом в представленной исходной отчетности каких-либо ошибок, неполноты сведений в нарушение

статьи 65 АПК РФ не представлено, материалы дела не содержат.


Заявителем в материалы дела предоставлено только уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.10.2020 за отчетный период сентябрь 2020 года.

Доказательств направления ООО «Хлебозавод № 21» и получения им указанного уведомления от 02.10.2020 материалы дела не содержат, как и не содержатся такие сведения в самом уведомлении.

С учетом того, что материалы дела доказательств получения обществом уведомления об устранении ошибок от 02.10.2020 не содержат, суд приходит к выводу, что указанное уведомление не было направлено/вручено обществу, допущенное нарушение за указанный отчетный период общество устранило самостоятельно.

Суд также отмечает, что согласно Акту о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.11.2021 № 002S18210030971 за отчетный период сентябрь 2020 года, проверка была проведена Фондом на основании сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, извещений о доставке и протоколов проверки отчетности.

Акт о выявлении правонарушения от 22.11.2021 № 002S18210030971 не содержит сведения о направлении в адрес общества уведомления от 02.10.2020 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный период сентябрь 2020 года.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что в рассматриваемом случае за отчетные периоды сентябрь – октябрь 2020 года, февраль, май и июль 2021 года ошибки были выявлены Фондом при представлении обществом исходных сведений, а также, что страхователю выставлялись уведомления об их исправлении.


Из представленных заявителем документов следует, что 01.02.2022 обществу были выставлены требования об оплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которые являются самыми ранними, со сроком исполнения до 21.02.2022.

Таким образом, трехлетний срок со дня исполнения указанного требования истек 21.02.2025 так как сумма финансовых санкций не превысила 3 000 руб.

Следовательно, срок на обращение в суд с требованием о взыскании финансовых санкций истек бы 21.07.2025 (6 месяцев).

Заявитель 15.04.2025 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Из чего следует, что Фонд обратился в суд в пределах шестимесячного срока.

29.04.2025 судом выдан судебный приказ по делу А07-12485/2025.


Определением суда от 05.06.2025 судебный приказ по делу по делу А07-12485/2025 был отменен.

С заявлением о взыскании с ООО «Хлебозавод № 21» финансовых санкций в порядке искового производства заявитель обратился в суд 02.10.2025.

Руководствуясь положениями статьи 2 Закона N 167-ФЗ и применительно к пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, заявление о взыскании спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Данный вывод содержится в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019).

Таким образом, срок для подачи заявления в суд после отмены


судебного приказа заявителем пропущен не был.

Отказывая в удовлетворении заявления суд, исходит из следующего.


Статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-М). В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым в силу пункта 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3 указывается тип формы.

Всего предусмотрено три типа:


исходная форма – впервые подается страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период;

дополняющая – подается с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;

отменяющая – подается с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н была утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах (Инструкция).

В силу абзаца третьего пункта 40 Инструкции, страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения


уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Согласно пункту 38 Инструкции, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской


Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, отраженным в письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ», если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 № 310-КГ14-7805, от 24.11.2014 № 310-КГ14-4558, от 07.10.2014 № 302-КГ14-1962, от 30.09.2014

№ 310-КГ14-1896.


Статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения Фондом, общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за спорные периоды, откорректировав их путем представления в Фонд дополнительных сведений за эти периоды, что допускает не применять


к обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17

Закона № 27-ФЗ.


Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами Пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанное соответствует правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5700, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702 и от 30.10.2018 № 307-КГ18-6769, а также пункту 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.

То обстоятельство, что дополнительные сведения были представлены в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях о застрахованных лицах за спорный период, не может лишать общество возможности без применения к нему штрафных санкций исправить допущенную ошибку и представить дополнительные сведения о застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не подавались.

Инструкция дополнена положением о том, что в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок (абзац


четвертый пункта 40 Инструкции).

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом

№ 27-ФЗ.


Этой же нормой Закона № 27-ФЗ также закреплено и право страхователя дополнять, то есть, вносить отсутствующие сведения, и уточнять, то есть, корректировать уже имеющиеся сведения, сведения о застрахованных лицах, то есть, это право установлено в отношении всех застрахованных лиц, как указанных, так и не указанных в исходных сведениях, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 № 12-П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ об индивидуальном (персонифицированном) учете возможно не применять. В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных плательщиков и освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих


сведений в контролирующие органы.

Анализ приведенных положений законодательства в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что привлечению к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок (недочетов, несоответствий и т.п.) в представленных сведениях в установленный срок.

Право страхователя на исправление отчетности предусмотрено Законом № 27-ФЗ. В противном случае у страхователя отсутствовал бы стимул к своевременному и самостоятельному выявлению ошибок и их исправлению в представленных им сведениях персонифицированного учета. При этом форма отчетности предусматривает представление сведений как единого документа в целом по страхователю в разрезе застрахованных лиц, а не представление отдельной формы отчетности на каждое застрахованное лицо.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае оснований для применения к обществу штрафных санкций не имеется, поскольку допущенные им ошибки в первоначально представленных сведениях были выявлены и устранены им самостоятельно.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Ганцев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хлебозавод №21" (подробнее)

Судьи дела:

Ганцев И.В. (судья) (подробнее)