Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-95505/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-95505/17-39-909 29 сентября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения подписана 26.09.2017г. Полный текст решения изготовлен 29.09.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению АО «СГ-Транс» к ООО «Шкаповское» о взыскании 1 412 400 руб. При участии: согласно протоколу В соответствии с п. 10.1 Договора и п.10.1 Контракта все споры и разногласия, разрешаются посредством переговоров. В случае, если путем переговоров Стороны не смогли достичь согласия, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. АО «СГ-Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Шкаповское» о взыскании штрафа в размере 1 412 000 руб. / с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом доводов отзыва/. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения иска возражал по сумме 30 600 руб., доводы отзыва были учтены истцом, произведено уменьшение размера требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ОАО «СГ-транс» и ООО «Шкаповское ГПП» (далее – Заказчик, Ответчик) были заключены: Договор № 01/037/13/164 от 28.02.2013 (далее Договор), Контракт № 06/039/13/165 от 28.02.2013 (далее Контракт-1)в соответствии с которыми Исполнитель предоставляет железнодорожный подвижной состав для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика (п. 2.1. Договора, п.2.1 Контракта,). Согласно пункту 2.1. Договора, в период с 31.03.2016 по 30.06.2016Исполнитель оказал Заказчику транспортные услуги, для осуществления которых были предоставлены 47 (сорок семь) технически исправных Цистерны №№77414092, 57757155, 57825523, 77369692, 77373298, 76663863, 77370898, 76661313, 77372993, 77774594, 77350494, 77435998, 77350593, 57833014, 57831513, 57582025, 76659671, 76694231, 77367290, 77495695, 50815307, 76630912, 57864316, 55206809, 57832131, 77422996, 77367795, 77739290, 77359495, 77353597, 77353191, 57864902, 57842445, 57498172, 77412690, 77316297, 77491397 , 77343994, 77360592, 57826786, 50812718, 57757668, 50515832, 57889230, 57816506, 57642662, 57889966. Факт оказания услуг подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг №№ 31-250316/011 от 25.03.2016, 31-200516/010 от 20.05.2016, 31-100616/003 от 10.06.2016, 31-150616/016 от 15.06.2016, 31-200616/003 от 10.06.2016, 31-250616/013 от 25.06.2016 с расчетами объема оказанных услуг, подписанными Сторонами без замечаний и возражений. Пунктом 5.2.5. Договора Заказчик обязуется обеспечить слив Товара в течение 2 (двух) суток, исчисляемых с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия груженых Цистерн на станцию назначения, до 24 час. 00 минут даты отправления порожних Цистерн со станции назначения. Даты прибытия и даты отправления Цистерн определяются по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном виде. При исчислении сверхнормативного простоя Цистерн у Заказчика неполные сутки простоя считаются за полные. Согласно пункту 6.1.5. за нарушение сроков, установленных п. 5.2.5. Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю штраф в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, за Цистерну в сутки. В период с 31.03.2016 по 30.06.2016 Заказчиком допущено превышение срока нахождения 47 (сорока семи) Цистерн на станциях выгрузки общим количеством 189 (сто восемьдесят) суток. Общий размер штрафа за сверхнормативное пользование Цистернами на станции выгрузки составляет 321 300 (триста двадцать одна тысяча триста) рублей. Подробный расчет представлен в Приложении №1 к настоящему исковому заявлению. Пунктом 6.4. Договора предусмотрено, что за нарушение договорных обязательств виновная Сторона уплачивает документально подтвержденные штрафы (пени) в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления пострадавшей Стороны. В адрес ООО «Шкаповское ГПП» в рамках Договора была направлена претензия №783-19 от 10.10.2016, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Согласно данным почтового уведомления была получена ответчиком 09.11.2016. 2)Согласно пункту 2.1 Контракта в период с 04 по июнь 2016г. Исполнитель предоставил Заказчику 41 (сорок один) вагон-цистерну: №№ 77347292, 55202683, 76694223, 76660034, 76694686, 77775997, 77776193, 76684687, 57832529, 57852485, 77261691, 77778496, 57802175, 57788507, 57884124, 50813062, 50810530, 57833360, 57820813, 57883548, 57826950, 77379097, 50517309, 77357499, 57824146, 76666247, 58224403, 76630961, 76688449, 77351492, 77356095, 77367696, 77371193, 77356798, 77360998, 77371094, 76654243, 77422194, 77517993, 77423390, 77355097 для осуществления перевозок товара в адрес Грузополучателей Заказчика по следующим направлениям: - отправлением со станции (далее - ст.) Приютово Кубышевской железной дороги (далее КБШ ж.д.) до ст. Мелитополь Приднепровской ж.д.(Украина); -отправлением со ст. Приютово КБШ ж.д. до ст. Спартак Южно-Западной ж.д.(Украина); -отправлением со ст. Приютово КБШ ж.д. до ст. Каховка Одесской ж.д. (Украина); -отправлением со ст. Приютово КБШ ж.д. до ст. Лелековка Одесской ж.д. (Украина); - отправлением со ст. Приютово КБШ ж.д. до ст. Канатово Одесской ж.д. (Украина); - отправлением со ст. Приютово КБШ ж.д. до ст. Новополоцк Белорусской ж.д. (Беларусь). Факт оказания транспортных услуг подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг с приложением Расчета объема оказанных услуг: №№ 31-050416/011 от 05.04.2016г., 31-200416/003 от 20.04.2016г., 31-250416/007 от 25.04.2016г., 31-300416/016 от 30.04.2016г., 31-050516/011 от 05.05.2016г., 31-150516/006 от 15.05.2016г., подписанным Сторонами без замечаний и возражений. В соответствии с п. 3.5 Контракта срок нахождения вагонов-цистерн у Заказчика (Грузополучателя товара) исчисляется с даты отгрузки груженых вагонов-цистерн со станции отправления до даты прибытия порожних вагонов-цистерн со станции назначения на станцию отправления и включает в себя время нахождения вагонов-цистерн за пределами Российской Федерации (далее – РФ), определяется расчетным способом в соответствии с установленными в СМГС сроками, по каждому направлению транспортировки и указывается в Приложениях к Контракту. Пунктом 3.5.1 Контракта предусмотрено, что в случае выявления Исполнителем сверхнормативного простоя вагонов-цистерн Исполнитель, руководствуясь данными Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате, производит расчет штрафа и направляет Заказчику претензию с расчетом суммы штрафа. Согласно пункту 5.2.6 Контракта Заказчик обязался обеспечить время нахождения вагонов-цистерн у Заказчика (грузополучателя товара) в соответствии с установленными в Приложениях к Контракту сроками. Приложением № 12 от 27.09.2013 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 до станции назначения Мелитополь Приднепровской ж.д., код станции 476003, который составляет 26 суток. Приложением № 14 от 01.11.2013 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 – станции назначения Спартак Южно-Западной ж.д., код станции 321061, который составляет 26 суток. Приложением № 62 от 10.04.2016 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 – станции назначения Каховка Одесской ж.д., код станции 416801, который составляет 26 суток. Приложением № 13 от 01.10.2013 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 – станции назначения Лелековка Одесской ж.д., код станции 411507, который составляет 24 суток. Приложением № 24 от 12.02.2014 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 до станции назначения Канатово Одесской ж.д., код станции 411306, который составляет 26 суток. Приложением № 64 от 28.04.2016 к Контракту установлен срок оборота вагонов-цистерн со станции отправления Приютово КБШ ж.д., код станции 656406 до станции назначения Новополоцк Белорусской ж.д., код станции 165504, который составляет 24 суток. Пунктом 6.1.5 Контракта предусмотрено, что в случае нарушения срока, установленного пунктом 3.5 Контракта, Заказчик выплачивает Исполнителю штраф в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей за вагон-цистерну в сутки. В период с 04.04.2016 по 12.06.2016 Заказчиком допущено нарушение срока оборота по 41 (сорок один) вагону-цистернеобщим количеством 660 (шестьсот шестьдесят) суток. Факт сверхнормативного оборота вагонов-цистерн подтверждается Сведениями ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» . Общий размер штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн составляет 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей. Подробный расчет представлен в Приложении №1 к исковому заявлению. Пунктом 6.4. Договора предусмотрено, что за нарушение договорных обязательств виновная Сторона уплачивает документально подтвержденные штрафы (пени) в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления пострадавшей Стороны. В адрес ООО «Шкаповское ГПП» в рамках Контракта была направлена претензия№785-19 от 10.10.2016, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Согласно данным почтового уведомления была получена ответчиком 09.11.2016. Статьей 314 ГК РФ обусловлено, что обязательство не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом, в свою очередь, статья 11 ГК РФ и статья 46 Конституции РФ предусматривают возможность судебной защиты нарушенного права. В соответствии с п. 10.1 Договора и п.10.1 Контракта все споры и разногласия, разрешаются посредством переговоров. В случае, если путем переговоров Стороны не смогли достичь согласия, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения иска возражал по сумме 30 600 руб., доводы отзыва были учтены истцом, произведено уменьшение размера требований до суммы 1 412 000 руб. Доказательств оплаты штрафа ответчиком не представлено, в связи, с чем, исковые требования признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с учетом длительности пользования вагонами, ходатайств ответчиком не представлено, доказательств несоразмерности не представлено. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 397, 401 Гражданского кодекса, статьями 4965, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Шкаповское ГПП» (ИНН 0255017547) в пользу Акционерного общества «СГ-транс» (ИНН <***>) сумму штрафа в размере 1 412 400 рублей., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 124 руб. Возвратить Акционерному обществу «СГ-транс» госпошлину в размере 306 руб., уплаченную по платежному поручению №1657 от 30.05.2017 года. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Девятый арбитражный апелляционный суд (город Москва) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Москвы Судья: Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СГ-транс" (подробнее)Ответчики:ООО "ШКАПОВСКОЕ ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |