Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А37-462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-462/2019

г. Магадан

10.06.2019

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019

Полный текст решения изготовлен 10.06.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310491023800070, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686314, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от временного управляющего: ФИО3, доверенность от 25.01.2019 № 49/17-н/49-2019-2-151

от должника: не явился

от заявителя: ФИО4, доверенность от 01.02.2017 № 1-287

от Управления Росреестра: ФИО5, доверенность от 09.01.2019 № 02-01

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» (далее – должник, ООО «СГБ-У») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 15.04.2019 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника, ООО «СГБ-У», с 12.04.2019 введена процедура наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим утверждена ФИО6

Сообщение о введении в отношении ООО «СГБ-У» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 № 71 (6551) и на сайте ЕФРСБ.

06.06.2019 от временного управляющего в суд поступили: Отчет временного управляющего от 31.05.2019, Анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов по состоянию на 31.05.2019, протокол первого собрания кредиторов ООО «СГБ-У» от 31.05.2019.

Представитель временного управляющего в заседании доложил информацию о ходе процедуры наблюдения в отношении должника, приобщил дополнительные документы, заявил письменное ходатайство от 07.06.2019 № 38/05-с о введении процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Представитель заявителя в заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании ООО «СГБ-У» банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Представитель Управления Росреестра в заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представители должника, иных заинтересованных лиц в заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав доказательства по делу, рассмотрев Отчет временного управляющего, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «СГБ-У», явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СГБ-У» зарегистрировано 10.10.2014 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Магаданской области, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Основным видом деятельности общества является аренда и лизинг горного и нефтепромыслового оборудования.

На дату принятия настоящего решения в сформированном реестре требований кредиторов ООО «СГБ-У» задолженность по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди составляет 13 259 442,00 рублей, в том числе основной долг – 12 628 040,00 рублей; пени (штрафы) – 631 402,00 рублей.

По результатам проведенного Анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможно дать объективную оценку возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника ввиду отсутствия сведений о местонахождения всех активов организации;

- при наличии источника финансирования – возможные пути удовлетворения требований кредиторов: признание ООО «СГБ-У» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства;

- невозможно дать объективную оценку о достаточности (недостаточности) принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ввиду отсутствия на момент проведения финансового анализа сведений о местонахождении всех активов организации.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено по заявлению кредитора проверка наличия признаков фиктивного банкротства в отношении должника не проводилась.

Из представленных в деле доказательств видно, что указанная в заявлении ИП ФИО2 просроченная свыше 3-х месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела о банкротстве, должником не погашена.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (статья 4 Закона о банкротстве).

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «СГБ-У» от 31.05.2019 № 1 следует, что единственным кредитором должника по результатам рассмотрения отчета временного управляющего принято решение обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что судом установлены признаки банкротства ООО «СГБ-У», предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца согласно решению собрания кредиторов от 31.05.2019.

Согласно имеющемуся в деле дополнению от 04.04.2019 заявитель готов нести расходы по проведению процедуры банкротства должника (л.д.99).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении предприятия-должника конкурсного производства.

Далее, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Состоявшееся 31.05.2019 собрание кредиторов ООО «СГБ-У» в лице единственного кредитора должника – ИП ФИО2 приняло решение избрать конкурсным управляющим ООО «СГБ-У» ФИО6

СРО ААУ «Солидарность» ранее в дело были представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим ООО «СГБ-У» (л.д.53).

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СГБ-У» ФИО6.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заявителем при подаче заявления в суд по платежному поручению от 14.12.2018 № 71 уплачена госпошлина в размере 6 000,00 рублей (л.д.6).

Поскольку требования заявителя фактически удовлетворены, расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на должника.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 28, 53, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СГБ-У» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 10.06.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СГБ - У» ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 685000, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» ФИО6 с 10.06.2019 вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» назначить на 10.10.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210.

6. Взыскать с должника, общества с ограниченной ответственностью «СГБ-У» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310491023800070, ИНН <***>), расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.