Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А76-5562/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5562/2022 07 ноября 2022 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ К.А. ВОЛОДИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СТАРТ» ИМЕНИ М.В. ПРОЦЕНКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 963 760 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Неорадтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерного общества «Безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СТАРТ» ИМЕНИ М.В. ПРОЦЕНКО» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ К.А. ВОЛОДИНА» (ИНН <***>) пени в размере 2 207 826 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 780 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья К.В. Михайлов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Приборостроительный завод" (подробнее)Ответчики:АО "ФНПЦ "ПО "Старт" имени М.В. Проценко" (подробнее)Судьи дела:Михайлов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
