Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А72-5180/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

19.09.2024                                                                             Дело № А72-5180/2024


Резолютивная часть решения объявлена  05.09.2024.

Полный текст решения изготовлен  19.09.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при  ведении  протокола  судебного  заседания  (до и после перерывов) секретарем  судебного заседания Миналюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Ульяновска" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Ульяновска" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о признании надлежащим уведомления о добровольном выходе из членов саморегулируемой организации

о взыскании денежных средств,


при участии  в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены, заявление без участия (до перерыва), ФИО1, паспорт, доверенность от 05.02.2024, диплом (после перерывов);

от  ответчика  –  не явились,  уведомлены   (после перерыва 04.09.2024),  ФИО2, паспорт, доверенность от 19.06.2024, диплом (до и после перерыва 05.09.2024). 



УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Ульяновска" (далее – истец, СРО А "СУ") обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (далее – ответчик, ООО "СФК") о взыскании   задолженности в сумме 26 800 руб.

Определением от 07.05.2024 суд установил, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу.

Определением от 17.06.2024 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 31 800 руб.

20.06.2024 (обработано судом 21.06.2024) в Арбитражный суд Ульяновской области от ответчика поступило встречное исковое заявление о признании надлежащим уведомления о добровольном выходе из членов Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Ульяновска" от 09.01.2024, о взыскании с Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Ульяновска" денежных средств в размере 497 810 руб.

Определением от 26.06.2024 в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.07.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 36 800 руб.

Указанным определением в порядке ст. 132 АПК РФ суд принял к производству с рассмотрением совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО "СФК"  о признании надлежащим уведомления о добровольном выходе из членов СРО А "СУ" от 09.01.2024, о взыскании с СРО А "СУ" денежных средств в размере 497 810 руб.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 21.08.2024 объявлялся перерыв до 04.09.2024, а затем до 05.09.2024.

Посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 41 000 руб.

Возражений не заявлено.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом ходатайство удовлетворено.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

СРО А "СУ" обратилась с иском, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО "СФК"  41 000,00 рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, взносов на нужды НОСТРОЙ.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями, предъявил встречное исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с ч.7 ст.3.3  Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 191-ФЗ) он должен был быть исключен из числа членов СРО А "СУ", в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов.

Кроме того, в порядке ч.14 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ ответчик обратился к истцу с заявлением от 09.01.2024 о возврате взносов, которое истцом было оставлено без удовлетворения.

В связи с этим ООО "СФК" просит взыскать с СРО А "СУ" уплаченные членские взносы в сумме 497 810 руб.

Доводы сторон оцениваются судом с учётом следующего.

Согласно п.1 ч.5 ст. 3.3  Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Воспользовавшись данным правом, ООО "СФК" прекратило членство в Некоммерческом партнерстве "Межрегиональное объединение строителей (СРО)" и вступило в члены СРО А "СУ".

При этом 05.05.2017 при региональном переходе, в соответствии с п. 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» перечислило в СРО А «СУ» за ООО "СФК"   297 810, руб., которые размещены на специальном счете компенсационного фонда возмещения вреда СРО А «СУ».

Кроме  того,  06.05.2019  от  ООО "СФК"  поступил  взнос компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 200 00 руб., что соответствует 1 уровню ответственности (п. 1 ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно ч. 5 ст. 3.3 Закон № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1)           о намерении добровольно прекратить членство в такойсаморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом вдругую саморегулируемую организацию;

2)           о сохранении членства в такой некоммерческой организации сприложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 55.6 Градостроительногокодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в п. 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

В п. 3 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ указано, что с 01.10.2017 орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях: 1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, установленным частями 1 - 4 ст. 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация соответствующая требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 55.4 ГрК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразивши в установленный ч. 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующей коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 01.07.2017.

Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация.

Частью 14 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ при этом прямо предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 01.07.2021 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организации соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационные фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 60 ГрК РФ осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридически лицом, индивидуальным предпринимателем.

Поскольку ООО "СФК" воспользовалось своим правом на переход из одной СРО в другую, то правило об обязании СРО А «СУ» исключить ООО "СФК" из числа своих членов в данном случае неприменимы.

Суд учитывает, что после вступления ООО "СФК" в СРО А «СУ» общество регулярно уплачивало членские взносы, что свидетельствует о том, что  общество не имело намерения быть исключенным из числа членов СРО А «СУ».

Процедура возврата денежных средств, предусмотренная ч. 14 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ не может быть применена, поскольку ООО "СФК" является членом СРО А «СУ» с 02.05.2017. Кроме того, сроки, установленные настоящей статьей, истекли 01.07.2022.

В настоящее время ст. 55.16 ГрК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований возврата денежных средств из компенсационных фондов саморегулируемых организаций.

Таким образом, денежные средства, размещенные на специальных счетах компенсационных фондов СРО А «СУ» не могут быть возвращены, поскольку действующим законодательством не предусмотрен возврат денежных средств связи с добровольным выходом организации.

Кроме того, Положением о членстве в СРО А «СУ», в том числе требованиях к членам СРО А «СУ» (далее - Положение), утверждённым решением Общего собрания членов СРО А «СУ» 09.06.2017, регламентировав процедура и сроки прекращения членства в Ассоциации.

Так, п. 9.1. Положения добровольное прекращение членства в Ассоциации осуществляется Ассоциацией на основании заявления индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Согласно п.п. 9.1.2. Положения установлено, что вместе с заявление юридического лица о добровольном прекращении членства в Ассоциации подаются документы, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления (доверенность, протокол, решение учредителей и т.д.).

По состоянию на 09.01.2024 у СРО А «СУ» отсутствовали сведения о наличии полномочий у ФИО3 на подписание заявления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.

В этой связи 25.01.2024 исх. № 47  СРО А «СУ», направило ООО "СФК"  подробный ответ о причинах отказа в принятии заявления о добровольном прекращении членства.

При этом суд учитывает, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ФИО3 назначена на должность генерального директора ООО "СФК" только 17.05.2024 (дата внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи).

Таким образом, у СРО А «СУ» имелись обоснованные сомнения в наличии у ФИО3 полномочий на подписание заявления о прекращении членства в СРО.

В связи с вышеизложенным, встречные исковые требования ООО "СФК"  подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец в материалы дела представил документы (Протокол президиума СРО А "СУ" от 25.07.2024) согласно которым ООО "СФК" исключено из числа членов СРО А «СУ» 25.07.2024.

Исковые требования о взыскании членских взносов и взноса на нужды НОСТРОЙ рассчитаны по дату 25.07.2024.

Поскольку сторонами не представлены доказательства прекращения членства ООО "СФК"  в СРО А "СУ" в более ранний период, то исковые требования СРО А "СУ" о взыскании 41 000,00 рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, взносов на нужды НОСТРОЙ подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА" (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА" (ИНН <***>) 41 000,00 рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, взносов на нужды НОСТРОЙ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Комбат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА" (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья                                                                                                   Д.А. Леонтьев