Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А56-121507/2019

4803/2020-261392(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121507/2019
16 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" (197348, Санкт- Петербург, ул. Генерала Хрулева, д.8, к.4, стр.1, кааб.1; ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" (195279, Санкт- Петербург, пр-т Индустриальный, д.44, пом.425; ОГРН:1167847453950)

о взыскании 1 380 433 руб. 62 коп. задолженности по оплате теплоизоляционных материалов фирмы ROCKWOOL, переданных по УПД № 15129 от 04.10.2018г, № 15367 от 09.10.2018г, №№ 15916, 15926 от 16.10.2018г , № 16018 от 17.10.2018г , № 16132 от 18.10.2018г, № 16453 от 23.10.2018г, № 17111 от 31.10.2018г, № 17245 от 01.11.2018г, № 17911 от 13.11.2018г, № 19744 от 11.12.2019г, № 84 от 11.01.2019г, № 213 от 15.01.2019г, № 446 от 17.01.2019г, а также 26 805 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии согласно протоколу от 09.07.2020

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" (далее - ООО "ТАЛАН"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" (далее - ООО "СТРОЙРОСТ") о взыскании 1 380 433 руб. 62 коп. задолженности по оплате теплоизоляционных материалов фирмы ROCKWOOL, переданных по УПД № 15129 от 04.10.2018г, № 15367 от 09.10.2018г, №№ 15916, 15926 от 16.10.2018г , № 16018 от 17.10.2018г , № 16132 от 18.10.2018г, № 16453 от 23.10.2018г, № 17111 от 31.10.2018г, № 17245 от 01.11.2018г, № 17911 от 13.11.2018г, № 19744 от 11.12.2019г, № 84 от 11.01.2019г, № 213 от 15.01.2019г, № 446 от 17.01.2019г, а также 26 805 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 29.11.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в общем порядке в судебном заседании.

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. ст. 121-122 АПК РФ, отзыва не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 01.03.2017 по 02.02.2019 истец передал ответчику теплоизоляционные материалы фирмы ROCKWOOL на сумму 2 811 022 руб. 61 коп., что подтверждается УПД с отметками ответчика о его получении и печатью ответчика.

Между тем, ответчик произвел оплату полученного товара неполностью на сумму 1 430 588 руб. 90 коп. и имеет долг в сумме 1 380 433 руб. 62 коп.

Задолженность образовалась в результате неоплаты по следующим УПД: № 15129 от 04.10.2018г, № 15367 от 09.10.2018г, №№ 15916, 15926 от 16.10.2018г , № 16018 от 17.10.2018г, № 16132 от 18.10.2018г, № 16453 от 23.10.2018г, № 17111 от 31.10.2018г, № 17245 от 01.11.2018г, № 17911 от 13.11.2018г, № 19744 от 11.12.2019г, № 84 от 11.01.2019г, № 213 от 15.01.2019г, № 446 от 17.01.2019г.

06.06.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Универсальные передаточные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих УПД. Суд считает возможным квалифицировать отношения сторон как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы поставщиком и покупателем в УПД.

Из материалов дела следует, что обязательства истца исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными без замечаний УПД, в силу чего, у ответчика возникло обязательство по оплате переданного товара в сумме 1 380 433 руб. 62 коп.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи истцом товара и его получение ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, при этом доказательств оплаты товара на сумму 1 380 433 руб. 62 коп. по УПД: № 15129 от 04.10.2018г, № 15367 от 09.10.2018г, №№ 15916, 15926 от 16.10.2018г , № 16018 от 17.10.2018г, № 16132 от 18.10.2018г, № 16453 от 23.10.2018г, № 17111 от 31.10.2018г, № 17245 от 01.11.2018г, № 17911 от 13.11.2018г, № 19744 от 11.12.2019г, № 84 от 11.01.2019г, № 213 от 15.01.2019г, № 446 от 17.01.2019г. не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной

пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" 1 380 433 руб. 62 коп. задолженности по оплате теплоизоляционных материалов фирмы ROCKWOOL, переданных по УПД № 15129 от 04.10.2018г, № 15367 от 09.10.2018г, №№ 15916, 15926 от 16.10.2018г , № 16018 от 17.10.2018г , № 16132 от 18.10.2018г, № 16453 от 23.10.2018г, № 17111 от 31.10.2018г, № 17245 от 01.11.2018г, № 17911 от 13.11.2018г, № 19744 от 11.12.2019г, № 84 от 11.01.2019г, № 213 от 15.01.2019г, № 446 от 17.01.2019г, а также 26 805 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.