Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-90022/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-90022/18 12 декабря 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "ЭЛЕКТРОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 5035016547, ОГРН 1025004646204) о взыскании 488 321 руб. 09 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 05.12.2018г.) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 05 декабря 2018 года, ООО "ДИАКОН-М" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" о взыскании 488 321 руб. 09 коп. основного долга по контракту от 22.05.2017 № Ф.2017.168532 на поставку реагентов для клинико-диагностической лаборатории (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. С согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контракта от 22.05.2017 № Ф.2017.168532 на поставку реагентов для клинико-диагностической лаборатории. Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 655 200 руб. 00 коп. Передача товара подтверждается товарными накладными. Полученная от истца продукция ответчиком не оплачена. Ответчик возражения по иску не представил, размер суммы долга не оспорил. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что между ООО "ДИАКОН-М" и ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" заключен контракт от 22.05.2017 № Ф.2017.168532 на поставку реагентов для клинико-диагностической лаборатории. Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 655 200 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту. Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчик принятые обязательства по оплате товара не исполнил. Задолженность перед истцом составляет 488 321 руб. 09 коп., что подтверждается справкой о задолженности, представленной в материалы дела. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" (с учетом уточнения исковых требований от 05.12.2018г.) удовлетворить. 2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "ЭЛЕКТРОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" сумму задолженности за поставленный товар в размере 488 321 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной в размере 16 104 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Кочергина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ДИАКОН-М" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭЛЕКТРОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |