Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А33-23982/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-23982/2018
г. Красноярск
08 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...> рабочий, д. 79 кв. 45) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...> рабочий, д. 79 кв. 45, далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 550 028 рублей 51 копейки по кредитным договорам № <***> от 20.09.2007, № 48945 от 10.06.2008, № 54175 от 25.12.2006, как обеспеченные залогом следующего имущества: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: <...>; земельного участка, площадью 11 900 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, участок № 1; жилого дома, расположенного по адресу: <...>; земельного участка с кадастровым номером 24:11:150101:136, расположенного по адресу: <...>. Заявителем предложено утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО НП «ОАУ «Авангард»» (150062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением от 03.09.2018 заявление оставлено без движения сроком до 25.09.2018.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 21.09.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 25.01.2019) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, дело назначено к судебному разбирательству на 27.05.2019.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №24 от 09.02.2019, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29.01.2019 за № 3429418.

Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 неоднократно откладывалось.

В судебном заседании от 01.10.2019 судом отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением от 04.12.2019 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры реструктуризации долгов отказано.

Определением от 22.01.2021 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры реструктуризации долгов отказано.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №24 от 09.02.2019, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29.01.2019 за № 3429418.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 30.07.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации: УФНС России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» (МРЭО ГИБДД), Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Агентство ЗАГС Красноярского края, УФССП России по Красноярскому краю, ГУ – Красноярское региональное отделение ФСС РФ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ОПФР по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Департамент градостроительства администрации города Красноярска, Администрация г. Красноярска (Муниципальное казенное учреждение г. Красноярска «Управление капитального строительства»), Енисейское управление Ростехнадзора, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было установлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

- Квартира, расположенная по адресу: <...>.

- Земельный участок, площадью 24600 кв.м., расположенный по адресу: Большая Мурта «Юксеево».

- Земельный участок, общей площадью 11 900 кв.м., расположенный по адресу: Большая Мурта «Юксеево».

- Квартира, расположенная по адресу: <...> рабочий, д.79 кв 45.

- Жилой дом, расположенный по адресу: <...>

- Автомобиль MERCEDESBENZ 350

- Автомобиль FORDFOCUS.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У физического лица отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Отсутствуют основания для оспаривания сделок и действий (бездействия) должника.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (04.08.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования: в третью очередь требований кредиторов, не обеспеченные залогом имущества должника включены требования: ФИО4 на сумму 22 140 000 руб., ФНС РФ - 246 578,43 руб., МУП г. Красноярска «Гортранс» - 551 175,23 руб.; в третью очередь требований кредиторов обеспеченные залогом имущества должника включены следующие требования: ПАО «Сбербанк России» - 1 153 440, 63 руб., ПАО «Сбербанк России» - 16 251 830,59 руб., ПАО «Сбербанк России» - 1 777 638, 43 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов включены финансовые санкции, не обеспеченные залогом имущества должника: ФНС РФ – 48 419 руб., МУП г. Красноярска «Гортранс» - 42 501,63 руб., ФИО4 - 2 513 685,49 руб., финансовые санкции, обеспеченные залогом имущества должника: ПАО «Сбербанк России» - 88 684, 94 руб., ПАО «Сбербанк России» - 278 433,92 руб., Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска- 1 276 817, 54 руб. долга, 158 989,32 руб. пени.

Первым собранием кредиторов должника от 04.08.2021 приняты следующие решения:

- по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина».

- по вопросу № 7 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «определение кандидатуры арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации Авангард».

Как следует их заключения по результатам анализа финансового состояния должника, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было установлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

- Квартира, расположенная по адресу: <...>.

- Земельный участок, площадью 24600 кв.м., расположенный по адресу: Большая Мурта «Юксеево».

- Земельный участок, общей площадью 11 900 кв.м., расположенный по адресу: Большая Мурта «Юксеево».

- Квартира, расположенная по адресу: <...> рабочий, д.79 кв 45.

- Жилой дом, расположенный по адресу: <...>

- Автомобиль MERCEDESBENZ 350

- Автомобиль FORD FOCUS.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У физического лица отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Отсутствуют основания для оспаривания сделок и действий (бездействия) должника.

Между тем, финансовым управляющим заключения о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, в том числе по отчуждению объектов недвижимости и транспортного средства, и действий (бездействия) должника, не представлены.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первым собранием кредиторов должника от 04.08.2021 приняты следующие решения:

- по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина».

- по вопросу № 7 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «определение кандидатуры арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации Авангард».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 02.03.2022.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника принято решение по вопросу № 7: «определение кандидатуры арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации Авангард».

Саморегулируемой организацией «Авангард» представлены сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14315, адрес для направления корреспонденции: 656038, г. Барнаул, а/я 705).

Поскольку возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия платежного поручения № 972977 от 03.05.2018.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 25 000 руб. расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...> рабочий, д. 79 кв. 45) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 02 марта 2022 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию предпринимателя ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...> рабочий, д. 79 кв. 45) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, сведения из регистрирующих органов в отношении должника и супруга (отсутствующие в материалах дела), а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 17.02.2022 представить в арбитражный суд:

- документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника; сведения о трудоустройстве должника, о доходах (справки по форме 2НДФЛ, 3-НДФЛ),

- акт осмотра жилого помещения должника,

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

- развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 февраля 2022 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 322.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению №972977 от 03.05.2018.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...> рабочий, д. 79 кв. 45) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 25 000 рублей расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная