Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения Дело № А27-9035/2025 г. Тюмень 24 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на решение от 08.07.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-9035/2025 по заявлению ФИО1 (Кемеровская область) к отделу судебных приставов по Центральному району города Кемерово Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (650991, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 об оспаривании постановления от 24.04.2025 № 42009/25/919810. Другое лицо, участвующее в деле, – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>, помещение П1, ОГРН <***>, ИНН <***>). Cуд установил: определением от 23.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ФИО1 на решение от 08.07.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-9035/2025 была оставлена без движения до 20.02.2026 в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором указано на необходимость представить документы, подтверждающие уплату государственной 2 А27-9035/2025 пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный в определении от 23.01.2026 срок нарушения не были устранены. Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Суд округа считает возможным продлить срок для устранения допущенных недостатков до 20.03.2026. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения до 20 марта 2026 года. 3 А27-9035/2025 2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю. 3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья С.Т. Шохирева Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Иные лица:ГУ ФССП по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области- Кузбассу (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Шохирева С.Т. (судья) (подробнее) |