Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А33-28197/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 июля 2022 года


Дело № А33-28197/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.06.2022.

В полном объёме решение изготовлено 06.07.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца ФИО1, представителя по доверенности от 31.01.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании 397 808 руб. 01 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2015 № 14-ЭЭ/Т за период июнь - июль 2021 года, 14 178 руб. 15 коп. пени за период с 21.07.2021 по 15.10.2021, пени с 16.10.2021 по день фактической оплаты.

Определением от 10.11.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 08.04.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 27.06.2022 в 11 час. 20 мин.

Определением от 12.06.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-28197/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки до 68 973 руб. 22 коп. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дал пояснения по иску.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 29 июня 2022 года. Сведения о перерыве будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Представителем истца представлены в материалы дела показания приборов учёта по фидерам №№ 5 и 13 Ввод на СКС за период май – июль 2021 года.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2015 № 14-ЭЭ/Т, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии и мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договорам.

В соответствии с пунктом 2.2 договора услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности конечных потребителей и сетевой организации, имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям заказчика, в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам исполнителя.

В силу пункта 4.1 договора ежемесячно в порядке, определенном приложением № 4 к договору «Регламент об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетоков электрической энергии», стороны определяют объемы передаваемой по договору электроэнергии.

Порядок расчетов по договору согласован в разделе 6, согласно которому расчетным периодом для оплаты услуг является 1 календарный месяц; окончательный расчёт производится согласно выставленным актам об оказании услуг по передаче электрической энергии, счетам-фактурам и сводному акту учёта перетоков, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае обоснованных претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг исполнитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения актов представить исполнителю соответствующую претензию.

Из пункта 6.7 договора следует, что стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период определяется путем умножения величины фактического объема переданного в сети заказчика (за исключением его собственного потребления) на величину индивидуального тарифа за услуги по передаче, утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 24 часов 31.12.2015. В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, но не более срока действия договора аренды объектов электросетевого хозяйства (пункты 8.1, 8.2 договора).

В приложении № 1 к договору согласован перечень точек поставки (приема) и средств измерения электрической энергии из сетей исполнителя в сеть заказчика.

Во исполнение договора в июне - июле 2021 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 397 808 руб. 01 коп.

В подтверждение объема оказанных услуг истцом в материалы дела представлены: показания приборов учета; плановые объемы потребляемой мощности и электрической энергии, в пределах которой ОАО «РЖД» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках приема ООО «Сибирские коммунальные системы» на 2021 год.

Стоимость оказанных услуг определена истцом по индивидуальным тарифам, утвержденным приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №445-п от 19.12.2013 (в редакции приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края 28.01.2021 № 4-э).

Сопроводительными письмами от 07.07.2021, от 11.08.2021 в адрес ООО «Сибирские коммунальные системы» были направлены акты выполненных работ и счета-фактуры за июнь, июль 2021 года: акт от 30.06.2021 № 6, счет-фактура от 30.06.2021 на сумму 183 007 руб. 31 коп.; акт от 31.07.2021 № 7, счет-фактура от 31.07.2021 на сумму 214 800 руб. 70 коп. Всего истцом согласно актам от 30.06.2021 № 6, от 31.07.2021 № 7 оказано ответчику услуг на общую сумму 397 808 руб. 01 коп. Получение указанных документов 27.07.2021 и 27.08.2021 подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о вручении.

Истец направил ответчику претензию от 25.08.2021 № 247-юр с требованием о погашении задолженности и пени. Получение претензии 09.09.2021 подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о вручении.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по передаче электрической энергии составляет 397 808 руб. 01 коп.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июне - июле 2021 года истцом начислена ответчику пени в соответствии пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 68 973 руб. 22 коп. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал, что истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие объем оказанных услуг.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2015 № 14-ЭЭ/Т.

Как установлено судом, спорные отношения возникли из договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Договор оказания этих услуг является публичным. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 12 Правил № 861 установлено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их,

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом в июне - июле 2021 года услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2015 № 14-ЭЭ/Т в объеме на общую сумму 397 808 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае обоснованных претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг исполнитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения актов представить исполнителю соответствующую претензию.

Из материалов дела следует, что сопроводительными письмами от 07.07.2021, от 11.08.2021 в адрес ООО «Сибирские коммунальные системы» были направлены акты выполненных работ и счета-фактуры за июнь, июль 2021 года: акт от 30.06.2021 № 6, счет-фактура от 30.06.2021 на сумму 183 007 руб. 31 коп.; акт от 31.07.2021 № 7, счет-фактура от 31.07.2021 на сумму 214 800 руб. 70 коп. Всего истцом согласно актам от 30.06.2021 № 6, от 31.07.2021 № 7 оказано ответчику услуг на общую сумму 397 808 руб. 01 коп. Получение указанных документов 27.07.2021 и 27.08.2021 подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о вручении.

Претензии по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий в материалы дела ответчиком не представлены, что свидетельствует о его согласии с надлежащим оказанием истцом услуг по передаче электрической энергии в указанных в них объеме и стоимости.

С учетом изложенного довод ответчика о недоказанности объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии за спорный период опровергается материалами дела и отклоняется судом.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены; арифметическая правильность расчета не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 397 808 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 68 973 руб. 22 коп. пени за несвоевременную оплату спорной задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная специальная норма Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии применима к потребителям, приобретающим электрическую энергию (мощность) для собственных нужд, с 05.12.2015.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июне - июле 2021 года истцом начислена ответчику пени в соответствии пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 68 973 руб. 22 коп. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства погашения пени в уточненной сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 68 973 руб. 22 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 12 336 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 11 240 руб. по платёжному поручению от 13.10.2021 № 463598.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 11 240 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 1 096 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 466 781 руб. 23 коп., в том числе 397 808 руб. 01 коп. задолженности по оплате по передаче электроэнергии за июнь, июль 2021 года и 68 973 руб. 22 коп. пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022, а также 11 240 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 1 096 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова