Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-130502/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-130502/16
31 января 2017 г.
г. Москва



7-1116

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску по иску АО «Мосводоканал»

к ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники»

о взыскании 25.702.291 руб. 88 коп.

при участии

от истца (заявителя) – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

от ответчика – ФИО2 паспорт, доверенность

УСТАНОВИЛ:


АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» 24.202.291 руб. 88 коп. долга, в рамках действия договора №90509 от 01.02.2010г. на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ признает исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания истец не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010г. между АО «Мосводоканал» и ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» заключен договор №90509 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Абоненту холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и прием от Абонента сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Абонент - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.3.1 Договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 Договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате платежные документы, указанные в расчете суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

Ответчик обязательств по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг, с учетом частичной оплатой после принятия искового заявления в суд, в сумме 24.202.291 руб. 88 коп. за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании 24.202.291 руб. 88 коп. долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 454, 487 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 137, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» в пользу Акционерного Общества«Мосводоканал» 24.202.291 руб. 88 коп. основного долга, 151.511 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "Жилищник района Нагатино-Садовники" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ