Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А46-1604/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-1604/2019 09 июля 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 400 001 руб. 00 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2019 № 35); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 10.06.2019 № 07-10/2019), акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» (далее - ООО «УК «Энтузиаст», ответчик) о взыскании 400 001 руб., в том числе: 399 001 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по октябрь 2018 года и 1 000 руб. пени, рассчитанных за период с 16.02.2018 по 06.01.2019, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. На основании определения от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с принятием уточнения до 936 075 руб. 13 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по октябрь 2018 года и 109 700 руб. 29 коп. пени, рассчитанных за период с 16.02.2018 по 04.03.2019, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга. В судебном заседании, открытом 07.05.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.05.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено. До рассмотрения спора по существу истец в порядке стать 49 АПК РФ уточнил исковые требования с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и оплат, произведенных ответчиком, просил взыскать с ООО «УК «Энтузиаст» 546 711 руб. 99 коп. задолженности за период с января по октябрь 2018 года и 141 406 руб. 05 коп. пени за период с 16.02.2018 по 01.07.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга. Уточнение судом принято. В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. Ответчик возражал в части непринятия истцом платежного поручения № 142 от 17.05.2019 на сумму 30 000 руб. Как следует из материалов дела, 17.05.2017 между АО «Омск РТС» (ресурсоснабжающая организация, РО) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-4» (в настоящее время - ООО «УК «Энтузиаст», исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) № 3-38883-ON (с учетом протокола урегулирования разногласий от 17.07.2017, далее - договор), по условиям которого РО обязуется на условиях, установленных настоящим договором, поставить через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс) исполнителю, а исполнитель обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам для потребителей, установленным в порядке, определенном действующем законодательством РФ, соблюдать режимы потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора). Как указывает истец, во исполнение условий договора АО «Омск РТС» в период с января по октябрь 2018 года поставило ООО «УК «Энтузиаст» горячую воду на общедомовые нужды на общую сумму 973 707 руб. 86 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Т2018-5996 от 31.01.2018, № Т 2018-12223 от 28.02.2018, № Т2018-18566 от 31.03.2018, № Т2018-24897 от 30.04.2018, № КТ2018-6601 от 02.08.2018, № Т2018-40769 от 31.07.2018, № Т2018-36437 от 30.06.2018, № Т2018-31421 от 31.05.2018, № КТ2018-6602 от 02.08.2018, № КТ2018-7430 от 03.09.2018, № Т2018-50339 от 30.09.2018, № КТ2018-6603 от 02.08.2018, № Т2018-44922 от 31.08.2018, № Т2018-40612 от 31.07.2018. Порядок и сроки оплаты коммунального ресурса установлены сторонами в разделе 4 договора и Приложении № 3 к договору. В соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель назначает своего уполномоченного представителя, действующего по соответствующей доверенности, который не позднее 9 числа месяца, следующего за расчетным, получает на руки у РО расчетно-платежные документы для оплаты за коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества, в истекшем расчетном периоде, под роспись с расшифровкой ФИО и указанием даты вручения документов (пункт 3 Приложения № 3 к договору). В соответствии с пунктами 4, 6 Приложения № 3 к договору исполнитель оплачивает стоимость коммунального ресурса, налоги, установленные законодательством, в следующем порядке: до 15 числа месяца, следующего за отчётным месяцем, на основании расчетно-платежных документов, выставленных к оплате РО. Неисполнение исполнителем обязанности по получению платёжных документов, счёта-фактуры не освобождает исполнителя от обязанности по оплате стоимости потреблённых коммунальных ресурсов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РО. ООО «УК «Энтузиаст» обязательства по оплате потребленного энергоресурса в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом с учетом произведенных корректировок и частичных оплат образовалась задолженность в размере 546 711 руб. 99 коп. (уточнение от 02.07.2019). В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, АО «Омск РТС», руководствуясь положениями пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвело расчет пени за период с 16.02.2018 по 01.07.2019 на сумму 141 406 руб. 05 коп. (уточнение от 02.07.2019). Определением от 08.11.2018 отменен судебный приказ от 04.12.2018 по делу № А46-17470/2018; определением от 18.12.2018 отменен судебный приказ от 04.12.2018 по делу № А46-20734/2018. 14.01.2019 АО «Омск РТС» в адрес ООО «УК «Энтузиаст» направлена претензия от 10.01.2019 № 26-03-10/105 с требованием оплатить образовавшуюся задолженности, данная претензия получена ответчиком и оставлена без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основание для подачи настоящего искового заявления в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии (горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и объем потребленной горячей воды на содержание общего имущества (по показаниям прибора учета – в домах, оборудованных ОДПУ; по нормативу ГВС на содержание общего имущества и площади мест общего пользования – в домах, не оборудованных ОДПУ) в спорный период ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ООО «УК «Энтузиаст» в полном объеме в материалы дела не представлено. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, иных возражений помимо факта оплаты по платежному поручению №142 от 17.05.2019 на сумму 30 000, 00 руб., который не нашел своего отражения в расчете истца, ответчиком не заявляется. Вместе с тем, доводы ООО «УК «Энтузиаст» в отношении оплаты основного долга в размере 30 000 руб. по платежному поручению от 17.05.2019 № 142 судом отклоняются, так как на платежном поручении отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика, имеется отметка о сторнировании по причине отсутствия денежных средств на постановку. Поскольку представление платежного поручения, в котором отсутствует отметка банка о списании денежных средств, свидетельствует лишь о направлении распоряжения клиента в банк, но не об исполнении банком этого распоряжения, данное платежное поручение не может быть принято в качестве доказательств оплаты задолженности. Иных доказательств, подтверждающих списание денежных средств со счета ООО «УК «Энтузиаст», в материалы дела не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании 546 711 руб. 99 коп. задолженности за период с января по октябрь 2018 года, как законное, обоснованное и подтвержденное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме. Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ). В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен), судом проверен и признан не нарушающим права ООО «УК «Энтузиаст». Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Требование истца (с учетом уточнения) о взыскании пени в 141 406 руб. 05 коп. за период с 16.02.2018 по 01.07.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. 30.04.2019 в дополнительном отзыве по делу ООО «УК «Энтузиаст» заявлено ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении размера пени в 10 раз. Оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки, о чем заявлено ответчиком, суд, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», не усматривает, поскольку доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получение кредитором необоснованной выгоды ответчиком не представлены. Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 11 000 руб. (платёжное поручение от 10.01.2019 № 104). В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с увеличением размера исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 5 762 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644065, <...>, пом. 7П) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 688 118 руб. 04 коп., в том числе: 546 711 руб. 99 коп. задолженности за период с января по октябрь 2018 года и 141 406 руб. 05 коп. пени за период с 16.02.2018 по 01.07.2019 с дальнейшим начислением пени, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 02.07.2019 по день фактической оплаты задолженности - 546 711 руб. 99 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644065, <...>, пом. 7П) в доход федерального бюджета 5 762 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 5503249258) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭНТУЗИАСТ" (ИНН: 5501179870) (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |