Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А60-21071/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело №А60-21071/2019 11 июня 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 55 893 руб. 00 коп., в том числе: 42 000 руб. 00 коп. долга по договору №080ФО от 09.06.2018, 2 175 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 по 05.04.2019 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, 11 718 руб. 00 коп. пени за период с 30.06.2018 по 05.04.2019, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 236 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб. 00 коп., Как установлено судом, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.06.2018 по 05.04.2019, а также пени на основании п. 5.1. договора №080ФО от 09.06.2018 за период с 30.06.2018 по 05.04.2019. В данном случае требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 по 05.04.2019 не подлежит удовлетворению на основании следующего. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Проценты и неустойка имеют различную правовую природу (ст. 395 и 330 ГК РФ). При этом одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период противоречит принципу гражданского законодательства - недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. на основании статей 779, 781, 309, 310, 408, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" денежные средства в сумме 53 718 (пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) руб. 00 коп., в том числе: 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп. долг по оплате выполненных работ по договору №080ФО от 09.06.2018; 11 718 (одиннадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. 00 коп. пени на основании п. 5.1. договора №080ФО от 09.06.2018 за период с 30.06.2018 по 05.04.2019. Начиная с 06.04.2019 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки. В остальной части в иске – отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 236 (две тысячи двести тридцать шесть) руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Н.В. Соболева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Частная охранная организация "Флагман" (ИНН: 1840013310) (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 6671406948) (подробнее)Судьи дела:Соболева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |