Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А23-522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-522/2019
29 апреля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249033, <...>,

к закрытому акционерному обществу "Быт-сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249031, <...>

о взыскании 3 927 309 руб. 38 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 12.11.2018, ФИО3 по доверенности от 03.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Обнинска Калужской области "Водоканал" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу "Быт-сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 927 309 руб. 38 коп. за периоды с июня по июль 2017, февраль 2018, октябрь 2018 по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.04.2005 №229.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии извещения ответчика и отсутствии его возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Представители истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили об уточнении исковых требований, просили суд взыскать с ответчика задолженность в размере 603 220 руб. 69 коп., уточненное исковое заявление поддержали.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уменьшение истцом исковых требований в сумме 603 220 руб. 69 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.04.2005 между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 229 (л.д. 11-16) предметом которого является отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод в соответствии с "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" с учетом технической возможности систем водоснабжения и канализации.

Ответчик обязан оплачивать услуги истца в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.2.1 договора).

Количество, полученной ответчиком воды и сброшенных сточных вод, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках. При временном отсутствии у ответчика средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объёмы допускается принимать равными объемам воды, полученной ответчиком и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) учтенными средствами измерений.

Оплата полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится ответчиком согласно тарифам, утвержденным в установленном порядке путем безакцептного списания с расчетного счета ответчика (п. 5.1 договора).

Настоящий договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу со дня его подписания (п. 7.2 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.06.2017 по 31.07.2017, с 01.02.2018 по 28.02.2018, с 01.10.2018 по 31.10.2018 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счётами (л.д. 29-36).

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 603 220 руб. 69 коп. (с учетом уточнения).

Ответчиком объем и стоимость оказанных услуг за предъявленный ко взысканию период не оспорены, доказательств оплаты задолженности в сумме 603 220 руб. 69 коп. в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 603 220 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика ввиду удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина в размере 12 715 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Быт-сервис" г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Водоканал" г. Обнинск Калужской области денежные средства в размере 603 220 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 922 руб.

Возвратить муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области "Водоканал" г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 715 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.01.2019 №78.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.М. Акимова