Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А71-12743/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12743/2017
г. Ижевск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» г. Ижевск  к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» г. Ижевск  о взыскании 21588007 руб. 87 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.08.2017;

от ответчика: не явился, извещен своевременно и надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (далее - ООО «Новые Технологии», истец) обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением  о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление»  (далее - МУП г. Ижевска «ДРЭУ», ответчик) 29649795 руб. 26 коп., в том числе: 26242553 руб. 80 коп. долга, 241901 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты долга,  3165339 руб. 50 коп. договорной неустойки с последующим начислением по день фактической уплаты долга.  

Истцом на основании ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Сумма исковых требований составила 21588007 руб. 87 коп., в том числе: 19289134 руб. 40 коп. долга, 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2081194 руб. 34 коп. договорной неустойки с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Судом на основании ст. 49 АПК РФ уменьшение размера  исковых требований принято.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело на основании ст.123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями в части произведенного истцом первоначального расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, МУП г. Ижевска «ДРЭУ» произведен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки от 04.04.2016 №96/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить щебень гранитный: фракция 3-10, марка не ниже М 1200, лещадность 10-15%, 2 группа, в количестве 500 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

09.06.2016 между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №179/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить щебень гранитный: фракция 20-40, марка не ниже М 1200, лещадность 1 группа, в количестве 2000 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки от 01.08.2016 №246/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию - концентрат минеральный «Галит» марка «Б» (ТУ 2111-044-00203944-2011), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора количество, цена, сроки поставки, общая стоимость продукции, порядок оплаты определяются спецификацией, которая подписывается обеими сторонами и является приложением №1 к настоящему договору, его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.3 договора право собственности на продукцию переходит к покупателю в момент ее получения и подписания  товарных накладных представителем покупателя.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение покупателем срока оплаты продукции, установленного в спецификации к договору, покупатель обязуется оплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости продукции, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно спецификации, которая является приложением №1 к договору от 01.08.2016 №246/16, оплата стоимости продукции осуществляется в срок до 30 марта 2017 года.

12 сентября 2016 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №293/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить щебень гранитный: фракция 20-40, марка не ниже М 1200, в количестве 2000 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

07 октября 2016 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №317/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить песчано-гравийную смесь (содержание гравия 15-30%) в количестве 40 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

02 ноября 2016 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №350/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить щебень гранитный: фракция 40-70, марка М 1200, лещадность 1 группа, в количестве 60 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

07 ноября 2016 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №357/16.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя поставить песчано-гравийную смесь (содержание гравия 15-30%), в количестве 20 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору, а также момент перехода права собственности на продукцию к покупателю и момент перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты продукции, считается дата передачи продукции поставщиком покупателю, либо его уполномоченному представителю.

 Согласно п. 4.3 договора расчеты по настоящему договору за фактически поставленную продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 31 января 2017 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

19 декабря 2016 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №431/2016.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию-концентрат минеральный «Галит» марка А (ТУ 2111-044-00203944-2011) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора количество, цена, сроки поставки, общая стоимость продукции, порядок оплаты определяются спецификацией, которая подписывается обеими сторонами и является приложением №1 к настоящему договору, его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.3 договора право собственности на продукцию переходит к покупателю в момент ее получения и подписания товарных накладных представителем покупателя.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение покупателем срока оплаты продукции, установленного в спецификации к договору, покупатель обязуется оплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости продукции, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно спецификации, которая является приложением №1 к договору от 19.12.2016 №431/2016, установлен следующий порядок оплаты: 100 дней с момента поставки перечислением  денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета на оплату.

16 марта 2017 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №108/17.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю битум дорожный БНД 60/90 в количестве 22 т., а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 4.3 договора оплата поставленной по настоящему договору продукции производится покупателем в срок до 15 апреля 2017 года.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате поставщик вправе потребовать за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

03 апреля 2017 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №142/17.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю битум дорожный БНД 60/90 в количестве 22 т., а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 4.3 договора оплата поставленной по настоящему договору продукции производится покупателем в срок до 10 мая 2017 года.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате поставщик вправе потребовать за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

15 мая 2017 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №213/17.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю битум дорожный БНД 90/130 в количестве 20 т., а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 4.3 договора оплата поставленной по настоящему договору продукции производится покупателем в срок до 16 июня 2017 года.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате поставщик вправе потребовать за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

30 мая 2017 года между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (покупатель) заключен договор поставки №238/17.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю битум дорожный БНД 90/130 в количестве 22 т., а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 4.3 договора оплата поставленной по настоящему договору продукции производится покупателем в срок до 30 июня 2017 года.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате поставщик вправе потребовать за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Ответчик оплату продукции не произвел. Задолженность МУП г. Ижевска «ДРЭУ» перед ООО «Новые Технологии» в общей сумме составляет 19289134 руб. 40 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.06.2017 с требованием погашения задолженности, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и  обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии  со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт осуществления поставки продукции ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, товарными накладными от 29.04.2016 №2904-012 (договор поставки от 04.04.2016 №96/16); от 31.07.2016 №3107-002, от 30.06.2016 №3006-001 (договор поставки от 09.06.16 № 179/16); от 20.10.2016 №2010-006, от 20.09.2016 №2009-005, от 07.11.2016 №0711-001, от 23.08.2016 №2308-002, от 18.08.2016 №1808-001, от 19.09.2016 №1909-001, от 31.10.2016 №3110-010 (договор поставки от 01.08.2016 №246/16); от 30.09.2016 №3009-024, от 31.10.2016 №31110-021, от 03.11.2016 №0311-001 (договор поставки от 12.09.2016 №293/16); от 31.10.2016 №3110-013 (договор поставки №317/16); от 03.11.2016 №0311-002 (договор поставки от 02.11.2016 №350/16); от 30.11.2016 №3011-010 (договор поставки от 07.11.2016 №357/16); от 19.01.2017 №1901-001 (договор поставки от 19.12.2016 №431/2016); т 17.03.2017 №1703-001 (договор поставки от 16.03.2017 №108/17); от 04.04.2017 №0404-002 (договор поставки от 03.04.2017 №142/17); от 22.05.2017 №2205-001 (договор поставки от 15.05.2017 №213/17); от 01.06.2017 №0106-001 (договор поставки от 30.05.2017 №238/17).

Указанные товарные накладные  подписаны сторонами без замечаний и без возражений. Факт поставки товара на общую сумму  19289134 руб. 40 коп. по вышеуказанным накладным  ответчиком не оспорен.

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.06.2017, согласно которому МУП г. Ижевска «ДРЭУ» признает задолженность перед ООО «Новые Технологии» в размере 26242554 руб. 65 коп. (л.д. 59).

Доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признает исковые требования о взыскании 19289134 руб. 40 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По требованию заявителя о взыскании 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 04.04.2016 № 96/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки. В результате произведенного судом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31656 руб. 22 коп.

Вместе с тем, неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, не привел к увеличению их размера в сравнении с надлежащим, в связи с чем требование истца  в данной части о взыскании 31476 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 09.06.2016 № 179/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 120442 руб. 82 коп.

Поскольку неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, не привел к увеличению их размера в сравнении с надлежащим, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 09.06.2016 № 179/16 подлежит удовлетворению в заявленной им сумме в размере 119758 руб. 10 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 12.09.2016 № 293/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 60644 руб. 06 коп. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 12.09.2016 № 293/16 подлежит удовлетворению в заявленной им сумме в размере 60299 руб. 30 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 07.10.2016 № 317/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 1156 руб. 60 коп.

Поскольку неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, не привел к увеличению их размера в сравнении с надлежащим, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 07.10.2016 № 317/16 подлежит удовлетворению в заявленной им сумме в размере 1150 руб. 03 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 02.11.2016 № 350/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 4301 руб. 12 коп.

Вместе с тем, неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, не привел к увеличению их размера в сравнении с надлежащим, в связи с чем требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 02.11.2016 № 350/16 подлежит удовлетворению в заявленной им сумме в размере 4276 руб. 67 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 07.11.2016 № 357/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 722 руб. 89 коп. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 07.11.2016 № 357/16 подлежит удовлетворению в заявленной им сумме в размере 718 руб. 78 коп.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Новые Технологии» о взыскании с МУП г. Ижевска «ДРЭУ» 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

ООО «Новые Технологии» заявлено требование о взыскании с МУП г. Ижевска «ДРЭУ» договорной неустойки в общем размере 2081194 руб. 34 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 01.08.2016 № 246/16, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки, неверно определен период для начислении пени, при правильном расчете сумма пеней составит 1560856 руб. 72 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 19.12.2016 № 431/2016, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  неверно определен период для начисления пеней, при правильном расчете, сумма пеней составит 99139 руб. 86 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 16.03.2017 № 108/17, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки, при правильном расчете сумма пеней составит 10749 руб. 40 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 03.04.2017 № 142/17, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки, при правильном расчете сумма пеней составит 8737 руб. 36 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 15.05.2017 № 213/17, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки,  при правильном расчете сумма пеней составит 5500 руб. 98 коп.

При проверке судом представленного истцом расчета пеней по договору поставки от 30.05.2017 № 238/17 суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки, при правильном расчете сумма пеней составит 3855 руб. 85 коп.

В результате произведенного судом расчета общая сумма неустойки составила 1683265 руб. 42 коп. Следовательно, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 1683265 руб. 42 коп. В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 131526 руб. 40 коп (128526 руб. 40 коп. за подачу искового заявления и 3000 руб. ходатайства об обеспечении иска); с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2413 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.       Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):

1.1   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21190078 руб. 95 коп., в том числе 19289134 руб. 40 коп. долга, 1683265 руб. 42 коп. неустойки и 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

1.2  в федеральный бюджет 131526 руб. 40 коп. государственной пошлины.

2.       В удовлетворении остальной части иска отказать.

3.       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 2413 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


      Судья                                                                       М.С. Сидорова