Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А06-4501/2020

16208/2021-75477(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А06-4501/2020
г. Астрахань
26 октября 2021 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Астрахань Стройснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 571 450 руб. по договору № 35 от 19.07.2019 года,

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Астрахань Стройснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в сумме 37 218 руб., взыскании излишне оплаченной суммы в счет предварительной оплаты по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 19.07.2019г. в сумме 95 960 руб., взыскании 21 200 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы, уменьшении стоимости работ, установленных по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 19.07.2019г. первоначально на 396 369 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 - индивидуальный предприниматель (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО3 – представитель по доверенности № 30АА1010635 от 07.07.2020 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Астрахань Стройснаб» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 571 450 руб. по договору № 35 от 19.07.2019 года за подрядные работы.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.08.2020 судом принят встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Астрахань Стройснаб» о взыскании неустойки в сумме 37 218 руб., взыскании излишне оплаченной суммы в счет предварительной оплаты по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 19.07.2019г. в сумме 95 960 руб., взыскании 21 200 руб. в счет оплаты

за проведение экспертизы, уменьшения стоимости работ, установленных по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 19.07.2019г. первоначально на 396 369 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уменьшении исковых требований первоначального иска до 432 945 руб.

Судом уменьшение исковых требований ООО «Астраханьстройснаб» принято.

По встречному иску ИП ФИО2 судом приняты уточнения требований в части взыскания неустойки в сумме 37 218 руб., уменьшения стоимости работ на сумму 404 472,5 руб., взыскании суммы в размере 21 200 руб. за оплату экспертного исследования, проведенного до обращения в суд.

Арбитражным судом 27 сентября 2021 года вынесено решение, согласно которого в удовлетворении первоначальных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «АстраханьСтройСнаб» - отказано. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены частично. А также взыскана госпошлина и распределены расходы по судебной экспертизе.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

При вынесении судом решения распределены судебные расходы по госпошлине по первоначальному и встречному иску, исходя из размера удовлетворенных требований.

При этом суд взыскал с истца расходы по госпошлине по первоначальному и встречному иску в доход федерального бюджета с учетом положений ст.110 АПК РФ и с учетом того, что первоначальный иск был принят к производству, но истец по нему не уплачивал госпошлину, а представил ходатайство об отсрочке ее уплаты.

С ответчика суд также взыскал расходы по госпошлине в доход федерального бюджета по встречному иску, с учетом размера удовлетворенных встречных исковых требований.

Однако, при этом суд не учел, что ответчик по встречному иску позднее представил ряд платежных поручений об уплате госпошлины в общем размере 11 649 руб. (платежное поручение № 67 от 14.08.2020 на сумму 5631 руб., платежное поручение № 362 от 26.08.2020 на сумму 6000 руб., платежное поручение № 361 от 26.08.2020 на сумму 18 руб.).

Учитывая, что ответчик изменял сумму встречных исковых требований и в решении от 27 сентября 2021 года суд взыскал с ответчика госпошлину, исходя из размера удовлетворенных встречных требований, в данном случае суд считает целесообразным возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета уплаченную по вышеуказанным платежным поручениям госпошлину на общую сумму 11649 рублей.

Решение суда от 27.09.2021 г. не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу № А06-4501/2020.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 11649 рублей.

Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья И.Ю.Баскакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.10.2021 10:20:44

Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна