Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А39-2218/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2218/2024
город Саранск
17 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство»

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

о взыскании задолженности в сумме 3777 руб. 90 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, представителя, доверенность №13-ИВ/12030 от 05.09.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – ООО «Благоустройство», Общество, истец) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – Росимущество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 3777 руб. 90 коп.

Ответчик иск не признал, указав на прекращение действия договора.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 год №641» утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

07 декабря 2018 г. в официальном еженедельнике «Марийская правда. Официальный еженедельник» и на официальном сайте истца размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект типового договора.В соответствии с абз. 3,4 п. 8(17) Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. №641 (вместе с «Правилами обращения с твердымикоммунальными отходами») ответчик в течение 15 рабочих дней должен направить Истцу заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих правил.

04 марта 2019 года ответчик направил истцу заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 22 марта 2019 года истцом подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и направлен по адресу, указанному в заявке потребителя. 06 июня 2019 года проект договора получен ответчиком. При этом подписанный вариант договора, либо мотивированный отказ от его подписания истцу в установленные законом сроки не поступали. Договор считается заключенным на условиях типового договора и вступает в силу на 16 рабочий день после его получения.

В соответствии с указанными выше требованиями законодательства между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №2542 на условиях типового договора (далее по тексту - «Договор»).

В рамках данного договора истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определена сторонами - 01 января 2019 г. (п. 4 Договора).

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, место накопления твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных определены в приложении к договору. Наименование объекта - здание по адресу: <...>, место накопления твердых коммунальных отходов - <...>.

Согласно п. 15 Договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

На дату начала оказания услуг по договору единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами составлял 536 руб. 62 коп. за 1 куб.м. твердых коммунальных отходов, в том числе НДС 20 % (447 руб. 18 коп. за 1 куб.м. твердых коммунальных отходов без учета НДС). Единый тариф на услугу регионального оператора утвержден приказом Минэкономразвития РМЭ №88т от 22 ноября 2018 г. «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Марий Эл (в зоне деятельности регионального оператора №1 для ООО «Благоустройство» на 2019 г.), с 1 июля 2019 г. тариф утвержден Приказом № 62т от 27 июня 2019 г. «О внесении изменений в приказ Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 г. № 88т» и составил 446 руб. 49 коп. без учета НДС, с учетом НДС 20% - 535 руб. 79 коп. за 1 куб.м. С 1 января 2020 г. тариф утвержден Приказом № 189т от 20 декабря 2019 г. «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Марий Эл (в зоне деятельности регионального оператора №1) для ООО «Благоустройство» на 2020 г. и составил - 485 руб. 37 коп. без учета НДС. С 1 июля 2021 г. тариф утвержден Приказом № 174т от 18 декабря 2020 г. «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Марий Эл (в зоне деятельности регионального оператора №1) для ООО «Благоустройство» на 2021-2023 гг. и составил - 501 руб. 89 коп. без учета НДС, а с 1 июля 2022 г. тариф утвержден Приказом № 127т от 17 декабря 2021 г. «О внесении изменений в приказ Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 18 декабря 2020 г. № 174т» и составил 503 руб. 20 коп. за 1 куб.м. С 1 декабря 2022 года тариф утвержден Приказом № 69т от 14 ноября 2022 г. «О внесении изменения в приказ Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 18 декабря 2020 г. № 174т» и составил 548 руб. 69 коп. за 1 куб.м.

Объем принимаемых отходов определен в соответствии с нормативами накопления твердых коммунальных отходов на территории Республике Марий Эл утверждённых Приказом Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от 24 октября 2016 г. № 475 «Об утверждении временных нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл» и составил по административному зданию, указанному в договоре - 0,8433 куб.м. в месяц (из количества 11 расчетных единиц согласно заявки потребителя).

24 декабря 2016 г. Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РМЭ были утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл приказом от 24.12.2016 г. №475 «Об утверждении временных нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл».

21 сентября 2021 г. Министерством природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды РМЭ были утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов Приказом от 21 сентября 2021 г. №357 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл». Текст приказа опубликован на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) 29 сентября 2021 г., на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 30 сентября 2021 г. № 1201202109300001.

В настоящий документ внесены изменения Приказом Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 30 ноября 2021 г. № 475 «О внесении изменений в приказ Минприроды Республики Марий Эл от 21 сентября 2021 г. № 357 и утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл». Изменения вступают в силу с 20 декабря 2021 г. и распространяются на правоотношения, возникшие с 10 октября 2021 г., т.е. с момента вступления в силу Приказа от 21.09.2021 г. №357.

Следовательно, до 9 октября 2021 г. действовал Приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от 24 октября 2016 г. №475 «Об утверждении временных нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл».

С 10 октября 2021 г. начал действовать Приказ Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 21 сентября 2021 г. №357 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл» в редакции Приказа Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 30 ноября 2021 г. № 475 «О внесении изменений в приказ Минприроды Республики Марий Эл от 21 сентября 2021 г. № 357 и утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Марий Эл».

С 01 июля 2022 года объем ТКО для административного здания рассчитывается по Приказу № 475 от 30 ноября 2021 года:

0,32 * количество сотрудников / 12 месяцев = 0,32 * 11 сотрудников (заявка потребителя) /12 = 0,2933 куб.м. в месяц.

Во исполнение условий типового договора в период с 01.04.2022 по 31.10.2023 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3777 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик в нарушение п. 6 договора оплату оказанных ему услуг на сумму 3777 руб. 90 коп., не произвел, претензию №1939/п/ю от 20.11.2023 с требованием оплаты задолженности оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг на общую сумму 3777 руб. 90 коп., подтверждается универсальными передаточными документами.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия факта оказания истцом данных услуг.

Расчет суммы оказанных услуг ответчик не оспаривает.

В отзыве ответчик не признает требования, ссылаясь на прекращение действие договора.

Данный довод судом отклоняется в силу следующего.

Согласно пункту 26 договора №2542 срок его действия до 31.12.2019.

При этом пунктом 27 договора предусмотрена пролонгация данного договора на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Поскольку доказательств того, что за 1 месяц до окончания срока действия договора какая-либо из сторон договора заявляла о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях, материалы дела не содержат, следовательно, рассматриваемый договор считается возобновленным автоматически на тех же условиях и на тот же срок, то есть считается пролонгированным на каждый последующий год.

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность на сумму 3777 руб. 90 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3777 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина