Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А12-34533/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-34533/2021 20 апреля 2022 г. г. Волгоград Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400105, <...>) о взыскании пени в размере 32 882,33 рубпри участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 23.12.2021 № 128 (диплом представлен) от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская эксплуатационная компания» (далее ООО «ВЭК», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии за расчетные периоды июнь, июль, август, октябрь, ноябрь 2020 в размере 32 882,33 руб. за период просрочки 01.06.2021 по 31.07.2021, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств. Ответчик возражений на исковые требования не представил. До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в связи с изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ и просил взыскать с ответчика 45 700,08 руб. неустойки. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, суд Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ВЭК» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5012060/17 от 03.07.2017. Согласно п. 1.1 договора, Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3(3а) к настоящему договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. В пункте 6.2 договора установлено, что срок оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в июнь, июль, август, октябрь, ноябрь 2020, что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ. Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 45700,08 руб. за период с 01.06.2021 по 31.07.2021, рассчитанной на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты долга и несостоятельности заявленных требований. Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. В совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. 70, 71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400105, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 45 700,08 руб. пени, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. Судья Е.В. Моторина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛГОГРАДСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) |