Резолютивная часть решения от 4 октября 2018 г. по делу № А32-16823/2018Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ город Краснодар «04» октября 2018 года дело № А32-16823/2018 Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору возмездного оказания услуг от 18.12.2015 № 1113-2015-СТЭ за период с 16.03.2017 по 31.12.2017 в размере 798 856 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 977 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.С. Цатурян Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Аквасити" (подробнее)Ответчики:МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" (подробнее)МУП "Сочитеплоэнерго" (подробнее) Судьи дела:Цатурян Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |