Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А40-266060/2022

МО Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-266060/22-172-2022
07 февраля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 30 января 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ГОБУЗ МОКМЦ (183038, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, ВОЛОДАРСКОГО УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 1195190002402, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: 5190080385)

к ответчику: ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (119048, ГОРОД МОСКВА, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, 8, ОГРН: 1020280000190, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 0274062111)

о взыскании 702 628 руб. 19 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГОБУЗ МОКМЦ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о взыскании 702 628 руб. 19 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленным требованием он не согласился, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между государственным областным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский областной клинический много профильный центр» (ГОБУЗ МОКМЦ) (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «ТЛИС» (Исполнитель) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 01492000023210004190001 на оказание услуг по организаций лечебного питания пациентов стационара ГОБУЗ МОКМЦ, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Володарского, дом 18.

В обеспечение принятых по договору обязательств, ООО «ТАИС» представило банковскую гарантию от 18.03.2021 № 9991-4R1/476833 гарантом по которой выступает ПАО «БАНК УРАЛСЙБ».

ПАО «БАНК УРАЛСЙБ» отказал в выплате денежных средств по банковской гарантии, в следствии чего ГОБУЗ МОКМЦ обратилось в суд.

29.03.2021 Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-229656/2021 вынесено решение о взыскании с ПАО «БАНК УРАЛСЙБ» в пользу государственного областного учреждения здравоохранения «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» долг в размере 1 752 192 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 522 руб.

09.08.202 истец направил ответчику требование о выплате штрафа по банковской гарантии в размере 1 752 192 руб.

05.10.2022 направлена претензия, ответ на которую не получен.

Поскольку 23.08.2021 истцом получен отказ в удовлетворении требований, он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается Определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 15 банковской гарантий от 18.03.2021 г. № 9991-4R/476833 в случае нарушения Гарантом срока рассмотрений й выплаты по Гарантии Бенефициару Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 % от денежной суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

27.09.2022 требуемые денежные средства по банковской гарантии, по исполнительному листу получены ГОБУЗ МОКМЦ, что подтверждается платежным поручением № 55473 от 27.09.2022, что является датой фактического исполнения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно произведенному истцом расчету сумма неустойки за период с 23.08.2021 по 27.09.2022 года составляет 702 628,19 руб.

Ответчик в письменном отзыве оспорил расчет истца, указав на то, что истцом при расчете не учтен период действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Проверив расчет истца и возражения ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть до Окончание действия документа - 30.09.2022.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория – 01.10.2022, начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Согласно произведенному судом расчету сумма неустойки с учетом периода действия моратория за период с 23.08.2021 по 31.03.2022 составит 387 234,43 руб.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит частичному удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ГОБУЗ МОКМЦ 387 234 руб. 43 коп. - сумму неустойки за период с 23.08.2021 по 31.03.2022, 10 745 руб. – государственной пошлины. В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова