Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-55185/2024именем Российской Федерации Дело № А40-55185/24-53-421 г. Москва 10 июня 2024 г. Резолютивная часть объявлена 4 июня 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК АЛЬЯНС» (121609, <...>, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ «САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ» (357255, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ Р-Н, СУНЖА С, ТРАКТОВАЯ УЛ, ЗД. 17, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2006, ИНН: <***>) обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НОВЫЙ ОКТЯБРЬ» (357233, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ Р-Н, НАГУТСКОЕ С, ИМ КОЛБАСЫ УЛ, ВЛД. 1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>) о взыскании солидарно 14 415 765 руб. 94 коп. по договору от 17.02.2022 №26/2022/611, об обращении взыскания третье лицо ФИО1 представители: не явились В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Агротек Альянс» с иском к ответчикам ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» и ООО «СХП «Новый Октябрь» о взыскании солидарно 14 415 765 руб. 94 коп., включая 7 320 2000 руб. долга, 3 522 789,14 процентов, 3 572 776,80 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 22.02.2024, об обращении взыскания на имущество, к ответчику ООО «СХП «Новый Октябрь» о взыскании неустойки по договору поручительства за период с 16.03.2024 по день исполнения обязательства. От ответчика ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» поступил отзыв, из которого следует, что задолженность погашена в полном объеме. От истца поступило заявление об изменения размера требований, из которого следует, что истец отказывается от иска в части долга, неустойки, процентов, обращения взыскания на имущество и изменяет размер требований о взыскании неустойки по п.7.1. договора поручительства до 110 942,82 руб. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (продавец) и ответчиком ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (покупатель) заключен договор от 17.02.2022 №26/2022/611, предметом которого является поставка товара. Цена, наименование, количество, номенклатура товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (п.1.1.) Сроки оплаты указаны в спецификациях. В период с марта по декабрь 2022 года истец поставлял товар в адрес ответчика, ответчик оплачивал товар несвоевременно, на день обращения в суд долг составлял 7 320 200 руб. Долг и неустойка оплачены ответчиком по платежным поручениям от 25.03.2024 № 996 на 7 320 200 руб., от 25.03.2024 № 997 на 3 807 090,20 руб. По договору поручительства от 15.04.2022 №26/2022/611П ответчик ООО «СХП «Новый Октябрь» принял солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой составляет 0,1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п.7.1.) Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты в рамках договора поручительства с 16.03.2024 по 25.03.2024. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, оплата подтверждается платежным поручением. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Требование исх. от 22.02.2024 № 22/02-24 в адрес поручителя получено им 05.03.2024. Сумма неустойки за период 16.03.2024 по 25.03.2024 составляет 110 942,82 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков. Принять отказ от иска в части взыскания долга, неустойки, процентов, обращения взыскания на имущество, производство по делу в указанной части прекратить. Иск в оставшейся части удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НОВЫЙ ОКТЯБРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК АЛЬЯНС» 110 942 (сто десять тысяч девятьсот сорок два) руб. 82 коп. неустойки, 4 328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ «САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ», общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НОВЫЙ ОКТЯБРЬ», солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК АЛЬЯНС» 77 465 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ «САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК АЛЬЯНС» 6 000 (шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК АЛЬЯНС» из федерального бюджета 7 286 (семь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 01.03.2024 № 1599. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ИНН: 7714701614) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ "САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ" (ИНН: 2630036962) (подробнее)ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВЫЙ ОКТЯБРЬ" (ИНН: 2630034122) (подробнее) Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |