Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ



01 апреля 2026 года Дело № А66-3454/2025


Судья Кадулин А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи

ФИО1,


рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прагма Капитал», адрес: 172200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.09.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 по делу № А66-3454/2025,

у с т а н о в и л:


В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены:

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

– документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной

инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной

жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,

установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении

кассационной жалобы без движения.


Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


Оставить кассационную жалобу


от 19.03.2026 № без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.05.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кадулин


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Прагма Капитал" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЮРДИС" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов А.Е. (судья) (подробнее)