Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А40-3808/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3808/19-7-42
г. Москва
05 августа 2019 года
Резолютивная часть 11.07.2019 года

Полный текст решения изготовлен 05.08.2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело

По иску ПАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 5036065113)

к ответчику: Управа Алексеевского района г. Москвы (ОГРН 1027717010606 ИНН 7717136632)

3е лицо: АО «Мосэнергосбыт» (117312, г. Москва, ул. Вавилова, д.9)

о взыскании основного долга в размере 4 202 592, 49 руб., процентов в размере 82 871, 67 руб.


При участии:

От истца: Шумакова В.В., паспорт, доверенность от 24.12.2018г.

От ответчика: Назарова Н.А., паспорт, доверенность от 22.01.2019г.

От третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управе Алексеевского района г. Москвы с участием третьего лица АО «Мосэнергосбыт» о взыскании 4 202 592, 49 руб. неосновательного обогащения и процентов в размере 82 871, 67 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления в части по доводам, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2018г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика истцом составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №544/ЭА-ю за период с 19.06.2017г. по 18.06.2018г.

В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, согласно п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Указанным постановлением определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Так, согласно расчету истца за период с 19.06.2017г. по 18.06.2018г. ответчиком неучтено потреблено электрической энергии в размере 4 202 592, 49 руб., что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным истцом при надлежащем уведомлении ответчика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Вместе с тем, проверив расчет истца, суд не усматривает оснований признать его верным в связи со следующим.

В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, которые содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не боле чем за 1 год.

В соответствии в вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» был осуществлён расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 544/ЭА-ю от18.06.2018 -670 203 кВт/ч на сумму в размере 4 202 592 руб. 49 коп.

При расчёте была применена формула (в соответствии с Приложением № 3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Согласно Акту № 544/ЭА-ю от 18.06.2018 и акту технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 19.02.2018 по адресу: г. Москва ул. Бориса Галушкина, д. 25 находятся провода со следующими характеристиками: материал жилы – алюминий; тип провода - АВВГ (алюминиевая токопроводящая жила, изоляция из ПВХ пластика, Оболочка из поливинилхлоридного пластика); способ прокладки - в воздухе; сечение - 35 мм кв.

При этом согласно ПУЭ - (таблица 1.3.7) допустимы длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и небронированных для алюминиевых кабелей с вышеуказанными характеристиками (сечение токопроводящей жилы 35 мм., трёхжильные, прокладка в воздухе) - указано значение 90.

Таким образом, указанное значение 128,8 в акте о неучтенном потреблении и приложении к акту расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не соответствует значениям, указанным в ПУЭ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, произведя перерасчет объема потребленной ответчиком электроэнергии, сумма неосновательного обогащения составляет 2 936 596, 96 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2018г. по 21.11.2018г. в размере 57.907 руб. 28 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 539, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управы Алексеевского района г. Москвы (ОГРН 1027717010606 ИНН 7717136632) в пользу ПАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 5036065113) сумму основной задолженности в размере 2 936 596, 96 рублей, проценты в размере 57 907,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 973 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.С. Огородникова