Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии кассационной жалобы к производству

№ Ф09-296/26


Екатеринбург


25 февраля 2026 г. Дело № А76-23258/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А76-23258/2023 Арбитражного суда Челябинской области

по иску администрации города Трехгорного к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технэс-прибор» о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением решения суда,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технэс-прибор» к администрации города Трехгорного о взыскании убытков, неосновательного обогащения,

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1, Трехгорный городской отдел судебных приставов Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А76-23258/2023 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» оставлена без движения с указанием на необходимость представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.


В Арбитражный суд Уральского округа 17.02.2026 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» об отсрочке уплаты государственной пошлины с пояснением о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы. В обоснование указанного ходатайства заявитель представил сведения Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 17.02.2026 об открытых банковских счетах, выписку по открытому счету, справку о наличии ограничений/приостановлений по распоряжению счетами в банке, из содержания которых следует, что на момент подачи кассационной жалобы денежные средства у заявителя отсутствуют.

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

Рассмотрев отмеченные выше документы, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Учитывая устранение заявителем кассационной жалобы недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2026, кассационную жалобу следует признать поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» об отсрочке уплаты государственной пошлины


удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 50 000 руб. до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технэс-прибор» к производству Арбитражного суда Уральского округа.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 марта 2026 10:15 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 206.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.


6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Суспицина