Решение от 25 декабря 2025 г. АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5906/2025

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ ТРЕЙД ЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Литейный округ, ул. Захарьевская, д. 23, литера В, помещ. 2-н, офис 4)

о взыскании 4 564 617,28 руб.

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО1, доверенность от 02.07.2025;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ ТРЕЙД ЛОГИСТИКА» (далее - истец, ООО «ИТЛ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ответчик, ООО «Виктория») о взыскании 4 654 903,71 руб., в том числе:

- 3 197 128,70 руб. предварительной оплаты за не поставленный товар по договору поставки №01-02-25/В от 27.02.2025,

- 208 862,92 руб. неустойки, рассчитанной за период с 10.07.2025 по 21.10.2025 и с 22.10.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга;

- 1 135 600 руб. транспортных расходов за поставку некачественной продукции,

- 87 865,89 руб. неустойки, рассчитанной за период с 10.04.2025 по 21.10.2025 и с 22.10.2025 по день фактической оплаты суммы транспортных расходов (УПД №УТ-331 от 09.04.2025);

- 25 446,20 руб. неустойки, рассчитанной за период с 01.05.2025 по 21.10.2025 и с 22.10.2025 по день фактической оплаты суммы транспортных расходов (УПД №УТ-405 от 30.04.2025);

- а также 164 647 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, взыскать с ответчика 3 197 128,70 руб. оплаты за некачественный товар, 231 888,58 руб. неустойки, начисленной за период с 23.07.2025 по 17.12.2025, а также по день фактического исполнения обязательства, 1 135 000 руб. убытков в виде понесенных истцом расходов по возврату некачественного товара ответчику. Пояснил, что просит взыскать неустойку в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил и в судебное заседание не явился. Определение о месте и времени заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено органом связи в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.02.2025 ООО «Виктория» (Поставщик) и ООО «ИТЛ» (Покупатель) заключили договор поставки №01-02-25/В, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя в обусловленный срок продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с условиями договора (далее – договор).

Согласно пунктам 1.2 и 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заказов Покупателя. Наименование, ассортимент, цена предлагаемого к поставке товара направляются Покупателю по электронной почте на основании его по устной или письменной заявки. Цену договора составляет суммарная стоимость товара, поставленного Поставщиком Покупателю в рамках исполнения договора (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.7 договора поставка товара осуществляется в согласованные сторонами в заказах сроки. Поставка товара не может быть осуществлена ранее, чем денежные средства за товар поступят на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 5.2 договора Покупатель обязуется за 3 рабочих дня до даты поставки (отгрузки), указанной в заказе, произвести оплату товара в полном объеме.

В пункте 7.3 договора (в редакции протокола разногласий от 27.02.2025), стороны договорились, что в случае получения Покупателем претензий по несоответствию товара установленным требованиям, Поставщик обязан за свой счет заменить данный товар на товар, соответствующий требованиям, либо предоставить способ приведения товара к соответствию установленным требованиям, в согласованный сторонами срок.

Согласно пункту 7.4 договора (в редакции протокола разногласий от 27.02.2025) в случае выявления Покупателем товара, несоответствующего установленным требованиям, Поставщик обязуется компенсировать Покупателю все документально подтвержденные расходы, связанные с выявлением недостатков товара, его возвратом, хранением, транспортировкой, а также иные разумные расходы, понесенные Покупателем.

Пунктом 12.2 договора стороны установили подсудность вытекающих из него споров арбитражному суду по месту нахождения истца.

Истец указывает, что на всю сумму перечисленной предоплаты товар поставлен не был, а также была поставлена часть некачественного товара, в связи с чем он направил ответчику претензию, а затем обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьями 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику в оплату за товар 80 898 246,02 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений (л.д.35-42).

По универсальным передаточным документам №25031003 от 10.03.2025, №25031201 от 12.03.2025, №25031501 от 15.03.2025, №25033102 от 31.03.2025, №25040501 от 05.04.2025, №25040801 от 08.04.2025, №25041201 от 12.04.2025, №25042201 от 22.04.2025, №25051704 от 17.05.2025, №25051901 от 19.05.2025, №25060302 от 03.06.2025, №25061502 от 15.06.2025, №25061701 от 17.06.2025, №25072301 от 23.07.2025 ответчик отгрузил истцу товар на общую сумму 77 701 117,32 руб. (л.д.13-32).

Поскольку в установленный договором срок товар в полном объеме поставлен не был, требование о взыскании 3 197 128,70 руб. стоимости предварительно оплаченного, но не переданного товара, подлежит удовлетворению.

В связи с чем, что часть поставленного товара имела ненадлежащее качество, она была возвращена ответчику по универсальным передаточным документам №УТ-331 от 09.04.2025, №УТ-405 от 30.04.2025 (л.д.33-34). Стоимость расходов по возврату некачественного товара составила 1 135 600 руб.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В связи с этим требование о взыскании 1 135 600 руб. убытков в виде расходов по возврату некачественного товара подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается факт просрочки поставки товара и возврата предварительной оплаты, требование о взыскании 231 888,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 3 197 128,70 руб. за период с 23.07.2025 по 17.12.2025, а также по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. Размер процентов определен истцом верно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ ТРЕЙД ЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 564 617,28 руб., в том числе 3 197 128,70 руб. задолженности, 231 888,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 135 600 руб. убытков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 197 128,70 руб., начиная с 18.12.2025 по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 161 939 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ ТРЕЙД ЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2708 руб., уплаченную по платежному поручению №1982 от 21.10.2025.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.В. Нестерова