Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А32-8637/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-8637/2019

г. Краснодар «22» мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019. Полный текст решения изготовлен 22.05.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Армавирэнергосбыт»), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ДНТ «Дружба 5» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Армавир,

о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях, при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 02.04.2019 № 12.1НЭ-18/195,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ДНТ «Дружба 5» о взыскании стоимости фактических потерь по договору № 741 от 17.03.2011 в размере 717 859,31 руб. за период с 01.07.2018 по 30.11.2018.

Истец поддержал исковые требования.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

В судебном заседании 15.04.2019 по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.04.2019 до 17-30, после перерыва судебное заседание продолжено.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 741 для энергоснабжения дачного товарищества, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

К электрическим сетям ответчика, согласно приложению № 2 к договору, дополнительному соглашению № 1 от 20.06.2011 к договору, опосредованно присоединены потребители, рассчитывающиеся по прямым договорам с истцом:

- граждане, ведущие дачное хозяйство на территории ДНТ «Дружба 5»;

- ООО «ЦМТ» по точке поставки: нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, договор № 962 от 01.02.2013;

- ИП ФИО2 по точке поставки: мастерская по ремонту машин, расположенная по адресу: г. Армавир, ДНТ «Дружба 5», ул. Васильковая, 9, договор № 2783 от 16.12.2006;

- ИП ФИО3 по точке поставки: складское помещение, расположенное по адресу: г. Армавир, ДНТ «Дружба 5», ул. Васильковая, 11, договор № 3122 от 05.03.2008;

- ИП ФИО4 по точке поставки: торговый киоск, расположенный по адресу: г. Армавир, ДНТ «Дружба 5», ул. Васильковая, 1, договор № 3308 от 28.01.2008.

За период с 30.04.2012 по 30.04.2015 за ДНТ «Дружба 5» перед АО «НЭСК» образовалась задолженность, которая подтверждается решениями арбитражного суда Краснодарского края по следующим делам: А32-2760/2013 от 08.05.2013, А32-40737/2013 от 11.03.2014, А32-20353/2014 от 31.07.2014, А32-31067/2014 от 21.10.2014, А32-8755/2015 от 22.06.2015, А32-32874/2015 от 17.02.2016.

Согласно п. 53 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае, если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Письмом от 01.06.2015 № 54НЭ-06/1590 АО «НЭСК» уведомило ДНТ «Дружба 5» об одностороннем порядке отказа от исполнения договора энергоснабжения. Также АО «НЭСК» уведомило и сетевую организацию АО «НЭСК-электросети» (письмо от 01.06.2015 № 54НЭ-06/1589).

Филиал АО «НЭСК - электросети» «Армавирэлектросеть» письмом от 11.06.2015 № 54НС - 10/1164 сообщил о невозможности выполнения прекращения снабжения электрической энергией в отношении энергопринимающих устройств объекта энергоснабжения: ДНТ «Дружба 5», <...>, ТП № 065 в указанную в уведомлении об одностороннем отказе дату, в связи с необходимостью разработки дополнительных организационно-технических мероприятий необходимых для исключения прекращения электроснабжения потребителей, надлежащим образом исполняющих свои договорные обязательства.

По состоянию на 30.11.2018 сетевая организация АО «НЭСК-электросети» так и не выполнило прекращение электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств объекта энергоснабжения ответчика.

В связи с тем, что ответчик в период с 17.06.2015 г. по 30.11.2018 г. продолжал пользоваться электроэнергией и не оплачивал её, то есть уведомление о расторжении истцом договора энергоснабжения с ответчиком не повлекло за собой прекращение между сторонами отношений по поставке потребителю электроэнергии, АО «НЭСК» было вынуждено обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.

Так же, решением по делу A32-36026/2018 от 02.11.2018 г. удовлетворены в полном объеме исковые требования АО «НЭСК» о взыскании с ДНТ «Дружба 5» стоимости фактических потерь в электрических сетях за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в размере 374 843,93 руб.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за эксплуатацию энергоустановок между ответчиком и ОАО «Армавирэнергоинвест» границей балансовой принадлежности является точка присоединения отходящей ВЛ — 6 кВ к основной ВЛ -6 кВ присоединения ТВ-9 ПС-35/6 кВ «ЗТВС».

Ответчик является собственником электросетевого хозяйства: трансформаторная подстанция ТП-065, линия электропередач, с помощью которого используется электрическая энергия в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли - продажи электрической энергии). Прибор учета, установленный в РУ-0,4 кВ ТП-065, находящейся на балансе ДНТ «Дружба 5», по показаниям которого производились расчеты за потребленную электроэнергию по Договору № 741, учитывает потребление электроэнергии на участках и потери электроэнергии в электросетевом хозяйстве ДНТ «Дружба 5», подключенном после расчетного прибора учета.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861(далее - Правила № 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникших на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в раздел III настоящего документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129 Основных положений).

В силу п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, ответчик, как владелец объектов электросетевого хозяйства, в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и в размере, установленном действующим законодательством, а гарантирующий поставщик (АО «НЭСК»), вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

В период с 01.07.2018 по 30.11.2018 АО «НЭСК» поставило в точки поставки ответчика электрическую энергию в размере 274 712 кВтч, что подтверждается показаниями прибора учета, зафиксированными в реестрах съема показаний, ведомостях абонентов, актах снятия показаний, сведениях о показаниях приборов учета.

Объем электроэнергии, потребленный энергопринимающими устройствами опосредованно присоединенных к сетям ответчика потребителей, имеющих прямые договора с истцом составляет 89 909 кВт.ч.

Пунктом 3.1 договора энергоснабжения № 741 от 17.03.2011 предусматривается, что количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставленных гарантирующему поставщику потребителем в срок, согласованный в п. 2.3.19 по форме Приложения 6. При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов количество отпущенной потребителю электроэнергии определяется с учетом расчетного коэффициента. В случае опосредованного присоединения к электрическим сетям потребителя других потребителей, рассчитывающихся с гарантирующим поставщиком по прямым договорам, из количества принятой потребителем электроэнергии вычитается объем потребленной электроэнергии данными потребителями, который учитывается расчетным прибором учета потребителя.

Истцом в адрес ответчика были направлены соответствующие счета-фактуры, акты об отпуске электроэнергии с расшифровками к ним.

Объем фактических потерь в сетях ответчика за период с 01.07.2018 по 30.11.2018 составил 184 803 кВт.ч. на сумму 820 471,31 руб.

Ответчиком оплата была произведена частично в сумме 102 612 руб., в связи с чем задолженность составляет 717 859,31 руб.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании с ответчика стоимости фактических потерь электроэнергии следует удовлетворить как законные и обоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ДНТ «Дружба 5» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость фактических потерь электроэнергии в размере 717 859,31 руб. за период с 01.07.2018 по 30.11.2018, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 357 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС.ФИО5