Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А12-35271/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Волгоград Дело № А12-35271/2017 «02» ноября 2017г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени (неустойки) по договорам финансовой аренды (лизинга),

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – ФИО2 по доверенности, после перерыва не явился, извещен;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 841095,28руб., в том числе пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств (просрочка поставки предмета лизинга) по договору на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) № 340294/16 от 24.05.2016 в сумме 808097,90руб., по договору на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) № 34-0392/16 от 20.06.2016 в сумме 14570,22руб., по договору на

оказание услуг финансовой аренды (лизинга) № ЛД-34-0519/16 от 10.08.2016 в сумме 18427,16руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 18788,45руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина