Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А60-21230/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21230/2020
18 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21230/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1179633 рублей 19 коп. основного долга,

третье лицо: открытое акционерное общество «МРСК Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2020,

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.2020,

от ОАО «МРСК Урала»: ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1179633 руб. 19 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период с декабря 2019 года по январь 2020 года.

Ответчик представил отзыв с возражениями.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производство по делу, в связи с подачей иска о признании акта неучтенного потребления электроэнергии № 54–СТЭ–18–0119 от 02.12.2019.

В силу ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, судом общей юрисдикции.

Объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судом, означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Поскольку производство по заявлению ответчика о признании акта неучтенного потребления электроэнергии № 54–СТЭ–18–0119 от 02.12.2019 не возбуждено, основания для приостановления у суда отсутствуют.

Истец уточнил требование, просил взыскать с ответчика 1132758 руб. 43 коп. задолженности.

Ходатайство об уточнении судом удовлетворено (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период, подтверждается ведомостью передачи электроэнергии, подписанной со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности), а также актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 54–СТЭ–18–0119 от 02.12.2019.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что в ведении ответчика имеются 6 приборов учета, потребление электроэнергии осуществляется только с одного прибора участка, 5 приборов учета находятся в поле, в тупиковой ветке и потреблении электроэнергии осуществить невозможно, 2 прибора учета похищены, при установке приборов учета в 2015 году инспектор допустил ошибку в фиксации приборов учета при их установке, так как они производятся не автоматически.

Согласно п. 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке – пломбу энергоснабжающеи организации.

Из указанных положений следует, что измерительный комплекс потребителя в целях исключения возможного вмешательства подлежит опломбировке сетевой организацией, ГП/ЭСО.

В силу п. 15 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815, пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35–ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации наделены правом проведения проверок соблюдения потребителями требований к учету электрической энергии, проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В свою очередь на потребителе лежит обязанность по обеспечению доступа к приборам учета представителей сетевой организации.

Порядок проведения проверок, а также составления актов неучтенного потребления регулируется, в частности, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

В пункте 167 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных выше действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчётного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Аналогичное толкование понятия безучетного потребления, а также действий, подпадающих под понятие безучетного потребления, содержится в определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 № 301–ЭС17–8833.

Таким образом, срыв пломб на клеммнике счетчика подтверждает факт вмешательства в работу прибора учета и потому подпадает под понятие безучётного потребления, в связи с чем совершение данного действия не требует установления каких–либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

Как предусмотрено в акте разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 05.12.2014, подписанном между ОАО «МРСК Урала» и ООО «Южные ворота» (потребитель), измерительный комплекс находится на балансе потребителя и ответственность за него несет потребитель.

В акте о проверке измерительного комплекса от 05.12.2014 зафиксировано, что принадлежащий ответчику на праве собственности прибор учета СЕ 301 № 008841079005109 (2014 года выпуска) принят в качестве расчетного, по окончании процедуры проверки на клеммнике счетчика сетевой организацией установлена пломба 04336486.

02.12.2019 на основании заявления ответчика о сверке показаний проведена проверка измерительного комплекса, по результатам которой было установлено, что на клеммнике прибора учета № 008841079005109 отсутствует пломба, установленная сетевой организацией.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления акта неучтенного потребления от 02.12.2019 № 54–СТЭ–18–00119. Данный акт подписан ответчиком, в графе «Объяснения» указал, что «30.11.2019 пропала фаза, щиток с автоматами задымился, в связи с чем пришлось оплавившуюся крышку прибора учета».

В ходе проверки измерительного комплекса производилась фотофиксация. Из фотографий также видно, что на приборе учета отсутствует пломба сетевой организации.

Обстоятельства срыва пломб ответчиком не оспариваются (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее – Правила), персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил и других нормативно–технических документов (пункт 1.2.2 Правил).

С учетом вышеприведенных норм права именно собственник прибора учета обязан предпринять все меры по сохранению прибора учета в сохранности (ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

Собственник расчетного прибора учета обязан немедленно сообщать гарантирующему поставщику или сетевой организации о всех случаях неисправности или утраты (аварии).

Согласно п. 180 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

В случае если таким потребителем заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то указанную информацию потребитель обязан немедленно сообщить тому лицу (лицам), которое указано в этих договорах в качестве получателя такой информации.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

Из анализа норм права следует, что потребитель обязан немедленно уведомлять сторону по договору энергоснабжения о всех случаях неисправности расчетного прибора учета.

Однако ответчик самовольно производил не в присутствии сетевой организации работы на измерительном комплексе.

После составления акта неучтенного потребления от 02.12.2019 ответчик направил в сетевую организацию заявление о необходимости опломбировки нового прибора учета, при этом сообщив, что 30.11.2019 правла фаза, щиток с автоматами задымился, в связи с чем пришлось снять оплавившуюся крышку прибора учета.

Ссылка ответчика на сообщение от 04.12.2019 как на уведомление об аварии является несостоятельной, поскольку направлено уже после составления акта неучтенного потребления.

Доказательств направления заявки об аварии в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отсутствие таких доказательств доводы ответчика о снятии пломб якобы в связи с аварией являются несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен сетевой организацией в соответствии с Основными положениями.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

В соответствии с подп. «б» п. 1 приложения N 3 к Основным положениям объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле:

w=Pмакс*Т,

где:

Рмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т – количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

При расчете объема безучетного потребления электроэнергии сетевая организация исходила из того, что максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 05.12.2014 составляет 15 кВт.

При этом предыдущая проверка прибора учета была 05.12.2014, что подтверждается актом проверки измерительного комплекса от 05.12.2014, подписанным ответчиком без возражений.

Поскольку предыдущая проверка измерительного комплекса ответчика была 05.12.2014, сетевая организация с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 23.05.2019 № 309–ЭС18–24456, на основании положений п. 195 Основных положений определила период безучетного потребления с 05.12.2018 по 02.12.2019 (362 дня).

С учетом вышеизложенных обстоятельств объем безучетного потребления определен следующим образом:

15 кВт*24ч*362 дня= 130 320 кВтч.

Расчет объема безучетного потребления отражен в приложении № 1.2 к Акту неучтенного потребления электроэнергии от 02.12.2019 № 54–СТЭ–18–0119.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1132758 руб. 43 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 24796 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» (ИНН <***>) долг в сумме 1132758 руб. 43 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24328 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.А. Сергеева