Определение от 9 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

Дело № А51-3111/2026
г. Владивосток
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,


ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 4 379 714 рублей основного долга и 105 915 рублей 04 копеек неустойки по договору подряда № 1 от 08.08.2025, договору поставки № 1-А от 08.08.2025, договору подряда № 2 от 09.08.2025.

Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и/или иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах цены иска в размере 4 642 020 (четыре миллиона шестьсот сорок две тысячи) двадцать рублей до фактического исполнения решения суда. При необходимости в тексте определения суда истец просит указать, что данный запрет не распространяется на налоговые платежи, платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный Фонд занятости населения, платежи по заработной плате, вознаграждение авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причиненного здоровью, требования по взысканию алиментов, расчеты по выплате выходных пособий.

В обоснование необходимости принятия мер по обеспечению иска заявитель сослался на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, непринятием названных мер заявителю может быть причинен значительный ущерб.

Так, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 26.12.2026, однако последний не предпринял меры по урегулированию возникшего Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3111/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-3111/2026


спора. Устные переговоры с представителем истца о досудебном урегулировании спора не привели к заключению мирового соглашения.

Полагает, таким образом ответчик пытается увеличить время для принятия мер по отчуждению имущества после предъявления иска, совершения им действий, направленных на сокрытие имущества либо уменьшение его ценности, что в значительной степени может сделать невозможным исполнить решение суда.

Ответчик на протяжении со дня заключения договоров (Договора подряда № 1 от 08.08.2025 на выполнение строительно-монтажных работ, Дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2025 к Договору подряда № 1, Договора поставки строительных материалов № 1-А от 08.08.2025, Договора подряда № 2 на выполнение строительно-монтажных работ от 09.08.2025 игнорирует взятые на себя обязательства, которые выражены в следующем: не исполнил надлежащим образом взятые по договору обязательства по строительству объектов по адресу: <...>, не исполнил обязательства по возмещению денежных средств в согласованном сторонами размере.

На сайте арбитражного суда обнаружено, что в отношении ответчика с 2022 года рассматривается 22 гражданских дел, где ИП ФИО2 является ответчиком.

С целью обеспечения исполнения решения суда и предотвращения риска уклонения ответчика от исполнения обязательств, считает необходимым применение в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в пределах суммы основного долга в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» определено что, то при рассмотрении заявления об обеспечении иска суду следует проверить, насколько истребуемая заявителем мера связана с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Непременным условием при принятии обеспечительных мер согласно части 2 статьи 91 АПК РФ является соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Это означает, что, избирая тот или иной вид обеспечительной меры, отвечающий предмету спора, арбитражный суд может распространить его действие только в той степени, которая необходима и достаточна для обеспечения исполнимости судебного акта.

Изучив представленные заявителем доказательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер частично на сумму основного долга с учетом обеспечения возможности исполнения обязательств по налоговым и иным обязательным платежам.


3 А51-3111/2026


Указанные меры необходимы, поскольку предотвращают причинение значительного ущерба истцу и соответствуют заявленным требованиям, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.


Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и/или иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы основного долга 4 379 714 рублей до фактического исполнения решения суда.

Данный запрет не распространяется на налоговые платежи, платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный Фонд занятости населения, платежи по заработной плате, вознаграждение авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причиненного здоровью, требования по взысканию алиментов, расчеты по выплате выходных пособий.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист.


Судья Овчинников В.В.