Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А75-16771/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства

Дело № А75-16771/2018
15 апреля 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 года, решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего товарищество собственников недвижимости «РАССВЕТ» 60 (628415, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (ранее акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания», далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», кредитор, заявитель) 29.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников недвижимости «РАССВЕТ» 60 (далее - должник, ТСН «РАССВЕТ» 60) и включении требования в размере 1 468 466 рублей 53 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 16.01.2018 в отношении ТСН «РАССВЕТ» 60 введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (625000, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.05.2019.

22.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего ТСН «РАССВЕТ» 60 о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, просит признать отсутствующим должником ТСН «РАССВЕТ» 60 и открыть конкурсное производство, сроком на три месяца.

Определением от 06.03.2019 судебное заседание по заявлению отложено на 02.04.2019.

В отзыве заявитель поддержал заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открытии конкурсного производства сроком на три месяца, выражает свое согласие на финансирование процедуры банкротства ТСН «РАССВЕТ» 60, но не более 120 000 рублей, фактически понесенных расходов, в случае отсутствия у должника имущества.

В отзыве от 04.03.2019 ТСН «РАССВЕТ» 60 указывает, что в настоящий момент должник является действующим юридическим лицом и состоит на учете в налоговом органе. В связи с реорганизацией кредитора решается вопрос о заключении мирового соглашения, в части погашения задолженности за поставленную электроэнергию, в удовлетворении заявления временного управляющего просит отказать.

Определением от 06.03.2019 суд предложил должнику представить в арбитражный суд документы, подтверждающие погашение задолженности, заключения мирового соглашения, возможности погашения задолженности, наличия имущества, денежных средств.

13.03.2019 ТСН «РАССВЕТ» 60 представило отзыв с формулировкой отзыва от 04.03.2019, документов указанных в определении от 06.03.2019 должником не представлено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 09.04.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно ответу УМВД России по г. Сургуту от 11.02.2019 № 22/163916 за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации представленной инспекцией ФНС по г. Сургуту по Ханты-

Мансийскому автономному округу - Югре 07.02.2019 № 09-16/03539 должник с 2010 года не представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность, движения денежных средств по расчетным счетам отсутствует, счет закрыт 08.06.2009.

Также отсутствует зарегистрированное за должником недвижимое имущество на 21.02.2019 (уведомление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-3699035).

Наличие у должника признаков отсутствующего должника, по мнению временного управляющего, подтверждается отсутствием у должника работников.

Временным управляющим установлено, что налоговым органом 03.12.2018 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ТСН «РАССВЕТ» 60.

Должником не представлено сведений о наличии имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ТСН «РАССВЕТ» 60 фактически прекратило свою деятельность, должник является отсутствующим должником в силу статей 227, 230 Закона о банкротстве.

К ТСН «РАССВЕТ» 60 следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявителем по делу выбран в качестве арбитражного управляющего ФИО2 член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км, литер А, корпус 8).

Сведения от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ко дню судебного заседания, о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) требованиям, не поступили, следовательно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит назначению в отдельном судебном заседании.

Кроме того, в материалы дела кредитором не представлен размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В связи с этим, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определяется исходя из такого размера, установленного пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, и составляет 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на

основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что конкурсные кредиторы не лишены права обращения в суд с заявлением об увеличении размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника на основании пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

заявление временного управляющего товарищества собственников недвижимости «РАССВЕТ» 60 ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворить.

Признать товарищество собственников недвижимости «РАССВЕТ» 60 (628415, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (625000, <...>) с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 июля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 501, тел.: <***>.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 06 мая 2019 года в 11 часов 10 минут по адресу: <...>, зал № 501, тел.: <***>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова