Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-73766/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-73766/17-79-664
г. Москва
31 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Арени»

к ответчику – ООО «Сахара»

о взыскании суммы долга в размере 733 988 руб. 00 коп., пени в размере 5 579 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 дов. от 25.11.2016 №005

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Арени» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «Сахара» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в размере 733 988 руб. и неустойки в размере 5 579 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика отзыв не представил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с договором поставки продукции от 01 июля 2016 года № РЕГ-026/16, заключенным между ЗАО «Арени» (далее - поставщик) и ООО «Сахара» (далее - покупатель), поставщик обязался отгрузить алкогольную продукцию, а покупатель принять товар и оплатить в течение 4 (сорок пять) календарных дней, с момента получения товара и подписания ТТН.

По ТТН: АР - 978 и 979 от 05.12.2016 г., поставщик, в адрес покупателя отгрузил алкогольную продукцию на сумму 733 988, 00 руб. по Генеральной доверенности № б/н от 01.07.2016 г. от ООО «Сахара» к экспедиторской компании ООО «Ацесс» на получении от ЗАО «Арени» товарно-материальных ценностей.

14.12.2016 г. ЗАО «Арени» получен электронный акт подтверждения в системе ЕГАИС № 111594 и № 111576 от ООО «Сахара» о получении товара согласно ТТН АР-978, 979 от 05.12.2016 г.

В связи с просрочкой оплаты отгруженного товара, поставщик, своей претензией от 09 марта 2016 г. просил покупателя перечислить на расчетный счет поставщика сумму долга.

Однако покупатель претензию оставил без ответа и сумму долга не погасил.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 733 988 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 5 579 руб.

В соответствии с п.п. 7.9. Протокола согласования разногласий №1 к Договору поставки № 026/16 от 01.07.2016 г., Покупатель оплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде штрафа в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока платежа, но не более 10% от общей суммы просроченного долга.

Истцом правомерно начислена неустойка в размере 5 579 руб., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 5.4 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сахара» (ИНН <***>) в пользу ЗАО «Арени» (ИНН <***>) основной долг в размере 733 988 руб. 00 коп., пени в размере 5 579 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 791 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко