Резолютивная часть решения от 20 октября 2023 г. по делу № А40-210850/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



1570000192_37348719


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-210850/23-94-1724
г. Москва
19 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (ул. Балчуг, д. 2, <...>)

к ответчику - Начальнику отдела рассмотрения претензий Приволжского РЦ Управления урегулирования ОСАГО и ДГО Департамента урегулирования убытков розничного бизнеса Дирекции розничного бизнеса СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИНГОССТРАХ» ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола по делу об административном правонарушении № ТУ-45-ДЛ-23- 7657

при участии: от истца (заявителя): ФИО3, доверенность от 16.09.2021 г.

от заинтересованного лица: ФИО4, доверенность от 24.03.2023 г.

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности

отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в десятидневной срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Центральный Банк РФ в лице Главного управления Центрального Банка РФ по ЦФО (подробнее)

Ответчики:

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА РАССМОТРЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ ПРИВОЛЖСКОГО РЦ СПАО ИНГОССТРАХ ВИТОВ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ