Решение от 29 марта 2026 г. АС Пензенской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело №А49-268/2026 г. Пенза 30 марта 2026 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В. заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>; СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: 440514 <...>) о признании ее банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 626 253,47 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.01.2026 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.03.2026. Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет. 26.03.2026 от должника поступили чек о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, справка об отсутствии судимости, доказательства направления заявления бывшему супругу, справка об инвалидности, справка о доходах, справки и сведения о задолженности, договоры займа, доказательства направления запросов кредиторам. В судебное заседание 30.03.2026 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Из заявления гражданки ФИО2 и приложенных к нему документов следует, что она является должником: ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА 21729682 в сумме 13 595,60 руб.; ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа №161125/51009543 от 16.11.2025 в сумме 1456 руб.; ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа №1006151004/5 от 16.11.2025 в сумме 17 682,50 руб.; ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа №114570098 от 15.11.2025 в сумме 4436,38 руб.; ООО МКК «Стратосфера» по договору займа №25200127724 от 12.10.2025 в сумме 10 253,12 руб.; ПАО «Сбербанк»: по договору о карте №54ТКПР22092700123009 от 27.09.2022 в сумме 109 062,88 руб.; по кредитному договору №1734584 от 20.09.2023 в сумме 50 969,23 руб.; по кредитному договору №986549 от 25.05.2024 в сумме 128 301,64 руб.; ООО «МКК НФ» по договору займа №НФ-888/2594702 от 16.11.2025 в сумме 2005,50 руб.; ООО «Бериберу МКК» по договору займа №1249458174 от 29.10.2025 в сумме 17 487,85 руб.; ООО «Кредиска МКК» по договору займа №0347584192 от 13.11.2025 в сумме 19 246,60 руб.; ООО МКК «Финтерра» по договору займа №00003706604-СБП от 10.11.2025 в сумме 12 168,51 руб.; ООО МКК «ДЗП-Единый» по договору займа №150-25829276 от 09.11.2025 в сумме 14 162,15 руб.; ПАО МФК «Займер» по договору займа №35254399 от 14.10.2025 в сумме 18 059,67 руб.; ООО МКК «СФ» по договору займа №2025-11556363 от 14.10.2025 в сумме 15 159,84 руб.; ООО МКК «Русзаймсервис» по договору займа №RZS25-8263136 от 14.10.2025 в сумме 33 190,88 руб.; ООО МФК «Джой Мани» по договору займа №4637477 от 28.09.2025 в сумме 20 544,88 руб. Должником также заявлено о задолженности перед АО «ТБанк», ООО МКК «Срочноденьги», ООО ПКО «Нэйва» (первоначальный кредитор АО «МКК УФ»), ООО «Аквариус», однако доказательств наличия и сведений о размере задолженности не представлено. Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 3 группы, не судима, в зарегистрированном браке не состоит с 06.04.2022, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (14.06.2017 г/р), состоит на учете в качестве налогоплательщика НПД, получает ЕДВ инвалидам в размере 3142,13 руб., социальную пенсию по инвалидности – 7500,53 руб., федеральную социальную доплату к пенсии – 3241,97 руб. Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по НДП от 30.12.2025 общая сумма дохода за 2022 год составила 128 610,79 руб., за 2023 год – 30 089,36 руб., за 2024 год – 0 руб., за 2025 год – 168 567 руб. Должник располагает следующим имуществом: -7 открытых счетов. Должник сообщил, что 13.09.2024 продал квартиру, площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <...>. 28.10.2025 должник продал транспортное средство LADA 219040 LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN <***>. Должник указывает на отсутствие иных совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку: прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных управляющих «Созидание», которым, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей. В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д. При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2. 2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 30 сентября 2026 года. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание». 4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 30 апреля 2026 года представить доказательства направления кредиторам должника уведомлений о введении процедуры реализации имущества гражданина. 7. Обязать финансового управляющего в срок до 23 сентября 2026 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества). 8. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 9. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д. без предварительного обращения в арбитражный суд. 10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Разъяснить гражданке ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.А. Карпова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Судьи дела:Карпова Е.А. (судья) (подробнее) |