Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А45-33126/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-33126/2023
г. Новосибирск
21 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ИНН 5445118581), г. Бердск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании и задолженности в размере 43 908 руб. 40 коп., неустойки в размере 2 472 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца: (посредством веб-конференции): ФИО2, доверенность № 22д от 20.02.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании и задолженности в размере 43 908 руб. 40 коп., неустойки в размере 2 472 руб. 13 коп.,

Исковое заявление основано на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за тепловую энергию, за холодное водоснабжение и сточные воды, за горячее водоснабжение.

Определением суда от 10.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определением от 17.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца, участвующий посредством веб-конференции, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Порядок и способ извещения лиц, участвующих в деле, содержится в разделе «Судебные извещения» Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 указанного Постановления, извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Судебное извещение, адресованное индивидуальному предпринимателю, направляется арбитражным судом по месту его жительства.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 121 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На момент рассмотрения дела в суде местом нахождения индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно выписке из ЕГРИП: 630112, Россия, г. Новосибирск, Новосибирская область, ФИО4, д. 7/1, кв. 15. По данному адресу судом направлены судебные акты. Конверты возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Помимо этого, в целях выяснения места жительства ответчика судом направлен запрос в Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, который подтвердил место жительства ответчика по адресу: 630112, Россия, г. Новосибирск, Новосибирская область, ФИО4, д. 7/1, кв. 15.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между МУП «Комбинат бытовых услуг» (ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключены договор горячего водоснабжения №641-ГВС/ФЛ-20 от 28.05.2020, договор теплоснабжения № 2468-ТЭ/ФЛ-23 от 22.03.2023, договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2532-ХВО/ФЛ-23 от 19.05.2023, в соответствии с которыми истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов в отношении объектов ответчика, а последний обязан принять ресурсы и оплатить.

Согласно договору горячего водоснабжения №641-ГВС/ФЛ-20 от 28.05.2020, расчетный период равен одному календарному месяцу, в котором производится поставка коммунального ресурса. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых Поставщиком, за фактическое потребление, непозднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора)

Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2532-ХВО/ФЛ-23 от 19.05.2023, расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, — стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании расчетно-платежных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

Согласно договору теплоснабжения № 2468-ТЭ/ФЛ-23 от 22.03.2023 расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифу, установленному решениямиуполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплачивает объем тепловой энергии (мощности), в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- до 18 числа расчетного месяца 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата

-до последнего числа расчетного месяца 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательная оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.

Судом установлено, поставка коммунальных ресурсов осуществлена, однако, документально ответчиком не опровергнуто, что обязанность по оплате поставленных ресурсов и услуг по водоотведению, надлежащим образом им не выполнена. В связи с указанными обстоятельствами образовалась задолженность:

- за тепловую энергию по договору №2468-ТЭ/ФЛ-23 от 22.03.2023 за период с марта 2023 по сентябрь 2023 в размере 22 445 руб. 09 коп.,

- за холодное водоснабжение и сточные воды по договору №2532-ХВО/ФЛ-23 от 19.05.2023 за период с апреля 2023 по сентябрь 2023 в размере 5 459 руб.80 коп.,

- за горячее водоснабжение по договору №674-ГВС/ФЛ-20 от 28.05.2020 за период с августа 2020 по май 2021 в размере 16 003 руб. 51 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 31.07.2023 № 3382 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Факт поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком.

Истцом в материалы дела представлен развернутый расчет задолженности по каждому договору с указанием номеров платежных документов, реализация (объем ресурса, его стоимость), итоговая задолженность.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению (за тепловую энергию за период с марта 2023 по сентябрь 2023 в размере 22 445 руб. 09 коп., за холодное водоснабжение и сточные воды за период с апреля 2023 по сентябрь 2023 в размере 5 459 руб.80 коп., за горячее водоснабжение за период с августа 2020 по май 2021 в размере 16 003 руб. 51 коп.)

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

На основании п. 6.2. ст. 14, п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", должнику начислена неустойка в размере с одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии начислена неустойка: по договору № 2532-ХВО/ФЛ-23 от 19.05.2023 за период с 11.05.2023 по 16.10.2023 – в размере 405 руб.09 коп.; по договору № 2468-ТЭ/ФЛ-23 от 22.03.2023 за период с 11.04.2023 по 16.10.2023 в размере 2067 руб. 04 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы неустойки.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ИНН <***>) задолженность в размере 43908 руб. 40 коп., неустойку в размере 2472 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова